Я взял курс машинного обучения в моем колледже. В одной из викторин был задан этот вопрос.
Модель 1:
Модель 2:Какая из вышеперечисленных моделей подойдет для данных лучше? (предположим, что данные могут быть смоделированы с использованием линейной регрессии)
Правильный ответ (по словам профессора) заключается в том, что обе модели будут работать одинаково хорошо. Однако я считаю, что первая модель подойдет лучше.
Это причина моего ответа. Вторая модель, которую можно переписать как , , не будет такой же, как первая модель. самом деле α является параболой и, следовательно, имеет минимальное значение ( в данном случае ). Теперь из-за этого диапазон в первой модели больше, чем диапазон во второй модели. Следовательно , если данные были такими , что лучше всего подходит имел наклон меньше , вторая модель будет выполнять очень плохо , по сравнению с первым. Однако в случае, если наклон наилучшего соответствия был больше, чем , обе модели будут работать одинаково хорошо.
Так что, первый лучше или оба одинаковы?