Учитывая n равномерно распределенных r.v, что такое PDF для одного rv, деленного на сумму всех n r.v?


10

Меня интересует следующий тип случая: существует n непрерывных случайных величин, которые должны быть равны 1. Каким будет PDF для любой отдельной такой переменной? Итак, если , то меня интересует распределение для , где и распределены равномерно. Конечно, в этом примере среднее значение составляет , так как среднее значение составляет всего , и хотя распределение R в пространстве легко моделировать, я не знаю, каково реальное уравнение для PDF или CDF.n=3X1X1+X2+X3X1,X2X31/31/n

Эта ситуация связана с дистрибутивом Irwin-Hall ( https://en.wikipedia.org/wiki/Irwin%E2%80%93Hall_distribution ). Только Ирвин-Холл является распределением суммы n равномерных случайных величин, тогда как я хотел бы, чтобы распределение для одного из n равномерных rv делилось на сумму всех n переменных. Спасибо.


1
Если непрерывной равномерной случайной величины суммировались до , то при , , и поэтому распределение такое же , как распределение , верно? n1n=3X1+X2+X3=1X1X1+X2+X3=X1X1
Дилип Сарват

1
Я должен исправить себя: N равномерных распределений не составляют 1. Я предполагаю, что они равны от 0 до 1, и поэтому их сумма может быть любой от 0 до N. Я думаю взять каждую равномерную переменную и разделить это путем суммирования всех N равномерных переменных, чтобы получить набор из N случайных величин, сумма которых равна 1 и имеет ожидаемое значение 1 / N. Примечание: я убрал слово «униформа» из моего первого предложения. Распределение, которое я ищу, не является равномерным, но получается путем деления одной из N равномерных переменных на сумму всех N равномерных переменных. Я просто не знаю как.
user3593717

Там, где экспоненциально распределены, вектор нормализованных переменных имеет распределение Дирихле. Это может представлять интерес само по себе, но изученное может также обеспечить тактику для такого типа ситуации. Xi
предположения

Ответы:


4

Точки останова в домене делают его несколько грязным. Простой, но утомительный подход заключается в достижении конечного результата. Для n=3, пусть Y=X2+X3, W=X2+X3X1,иT=1+W.ТогдаZ=1T=X1X1+X2+X3.

Эти контрольные точки находятся на 1 для Y, 1 и 2 для W, 2 и 3 для T, и 1/3 и 1/2 для Z.Я нашел полный PDF, чтобы быть

f(z)={     1(1z)2 ,if 0z1/33z39z2+6z13z3(1z)2 ,if 1/3z1/2       1z3z3 ,if 1/2z1

Затем можно найти cdf как

F(z)={           z(1z) ,if 0z1/312+18z3+24z29z+16z2(1z) ,if 1/3z1/2        56+2z16z2 ,if 1/2z1

+1 Хорошо. Кроме того, ваша плотность прекрасно согласуется с моделированием.
Glen_b

2

Пусть . Мы можем найти cdf X 1 / n i = 1 X i , вычислив P ( X 1Y=i=2nXiX1/i=1nXi Затем мы дифференцируем и подставляем pdf Ирвина-Холла для получения желаемого pdf: f(t)

P(X1i=1nXit)=P(X1ti=1nXi)=P((1t)X1ti=2nXi)=P(X1t1tY)=01P(x1t1tY) dx1=01(1FY(1ttx1)) dx1=101FY(1ttx1) dx1
Отсюда становится немного грязно, но вы должны иметь возможность поменять местами интеграл и суммирование, а затем выполнить подстановку (например,u=tx1
f(t)=01fY(1ttx1)x1t2 dx1=1t201(n1)t1tk=01ttx11(n2)!(1)k(n1k)(1ttx1k)n1x1 dx1
) оценить интеграл и, следовательно, получить явную формулу для PDF.u=tx11tk

1

Если предположить,

«N равномерных распределений не составляют 1».

Вот как я начал (это неполно):

Рассмотрим и пусть X = X i с небольшим злоупотреблением обозначениями.Y=i=1nXiX=Xi

Рассмотрим иV=Y:U=XYV=Y

X=UVY=V

Затем следует преобразование переменных :

J=[VU01]

Совместная функция вероятности определяется как:(U,V)

fU,V(u,v)=fX,Y(uv,v)|J|

Где и Y I r w i n H a l lXU(0,1)YIrwinHall

fX(x)={10x10otherwise

И,

fY(y)=12(n1)!k=0n(1)k(nk)(xk)n1sign(xk)

Таким образом,

fU,V(u,v)={12(n1)!k=0n(1)k(nk)(uvk)n1sign(uvk)0uv10otherwise

и fU(u)=fU,V(u,v)dv


0

Предположим, что мы уже знаем, что сумма имеет распределение Ирвина-Холла. Теперь ваш вопрос меняется, чтобы найти PDF (или CDF) XU(0,1) когда X имеетраспределениеU(0,1),аYимеет распределение Ирвина-Холла.XYU(0,1)Y

Во- первых , мы должны найти , что он совместный ПДФ и Y .XY

Пусть Y1=X1Y2=X1+X2Y3=X1+X2+X3

затем

Икс1знак равноY1Икс2знак равноY2-Y1Икс3знак равноY3-Y2-Y1

Jзнак равно|Икс1Y1Икс1Y2Икс1Y3Икс2Y1Икс2Y2Икс2Y3Икс3Y1Икс3Y2Икс3Y3|знак равно-1

Поскольку идентифицированы с U ( 0 , 1 ) , следовательно, f ( x 1 , x 2 , x 3 ) = f ( x 1 ) f ( x 2 ) f ( x 3 ) = 1Икс1,Икс2,Икс3U(0,1),е(Икс1,Икс2,Икс3)знак равное(Икс1)е(Икс2)е(Икс3)знак равно1

Совместное распределение с составляетY1,Y2,Y3

г(Y1,Y2,Y3)знак равное(Y1,Y2,Y3)|J|знак равно1

Затем давайте интегрируем и мы можем получить совместное распределение Y 1 и Y 3, то есть совместное распределение X 1 и X 1 + X 2 + X 3Y2Y1Y3Икс1Икс1+Икс2+Икс3

Как предположил Вубер, теперь я изменил пределы

(1)час(Y1,Y3)знак равноY1+1Y3-1г(Y1,Y2,Y3)dY2знак равноY1+1Y3-11dY2знак равноY3-Y1-2

Теперь мы знаем совместный pdf из то есть совместный pdf X 1 и X 1 + X 2 + X 3 равен y 3 - y 1 - 2 .Икс,YИкс1Икс1+Икс2+Икс3Y3-Y1-2

Далее позвольте найти PDF ИксY

Нам нужно еще одно преобразование:

Пусть Y1знак равноИксY2знак равноИксY

Тогда Иксзнак равноY1Yзнак равноY1Y2

затем

Jзнак равно|ИксY1ИксY2YY1YY2|знак равно|101Y2-Y1Y22|знак равно-Y1Y22

Икс,Y

г2(Y1,Y2)знак равночас(Y1,Y3)|J|знак равно(Y3-Y1-2)Y1Y22

Y1Y2ИксY

(2)час2(Y2)знак равно01(Y3-Y1-2)Y1Y22dY1знак равно1Y22(Y32-13-1)

Икс/YИкс1Икс1+Икс2+Икс3

Y3

Y3знак равноИкс1+Икс2+Икс3

Y3

Nзнак равно3


2
Симуляция, кажется, не согласна с этим PDF.
Glen_b

Логика и шаги кажутся правильными, но я чувствую себя некомфортно из-за этого решения.
Глубокий север

2
Y2Y1Y2Y3Y3-1Y2Y1+1
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.