Я читаю вариационный байесовский алгоритм, и, насколько я понимаю, все сводится к мысли, что вы приближаете (где z - скрытые переменные вашей модели и x наблюдаемые данные) с функцией q ( z ) , делая предположение, что q факторизуется как q i ( z i ), где z i является подмножеством скрытых переменных. Тогда можно показать, что оптимальный фактор q i ( z i ) равен: q ∗
Где угловые скобки обозначают ожидание по всем скрытым переменным, кроме относительно распределения q ( z ) .
Теперь это выражение обычно оценивается аналитически, чтобы дать точный ответ на приблизительное целевое значение. Однако мне пришло в голову, что, поскольку это ожидание, очевидным подходом является аппроксимация этого ожидания путем выборки. Это дало бы вам приблизительный ответ на приблизительную целевую функцию, но это делает для очень простого алгоритма, возможно, для случаев, когда аналитический подход невозможен.
У меня вопрос, это известный подход ? У него есть имя? Есть ли причины, по которым он может работать не так хорошо, или может не дать такой простой алгоритм?