Вывод нормального желтоватого покрова


11

Я работаю над выводом апостола Normal-Wishart, но я застрял на одном из параметров (апостериор матрицы шкалы, см. Внизу).

Просто для контекста и полноты, вот модель и остальные выводы:

xiN(μ,Λ)μN(μ0,(κ0Λ)1)ΛW(υ0,W0)

Расширенные формы каждого из трех факторов (с точностью до константы пропорциональности):

  • Вероятность:

    N(xi|μ,Λ)|Λ|N/2exp(12i=1N(xiTΛxi2μTΛxi+μTΛμ))
  • Обычный приоритет:

    N(μ|(μ0,κ0Λ)1)|Λ|1/2exp(12(μTκ0Λμ2μTκ0Λμ0+μ0Tκ0Λμ0))
  • Wishart до:

    W(Λ|υ0,W0)|Λ|υ0D12exp(12tr(W01Λ))

Нам нужен задний Normal-Wishart ( ), который можно разложить как также как :N ( μ | μ , κ Λ ) W ( Λ | υ , W )μ,Λ|μ,κ,υ,WN(μ|μ,κΛ)W(Λ|υ,W)

Депрессия свободыυ

Объединяя первые факторы вероятности и Wishart, мы получаем первый фактор фактора Wishart в апостериорном порядке: и, следовательно, у нас есть первый параметр апостериора: υ=υ0+N

|Λ|υ0+ND12
υ=υ0+N

Масштабный коэффициентκ

Мы определяем элементы, окруженные и чтобы кто из предшествующих обновляется по вероятности: и поэтому мы получили второй параметр: μ κ 0 Λ μ T ( ( κ 0 + N ) Λ ) μμTμκ0Λ

μT((κ0+N)Λ)μ
κ=κ0+N

Meanμ

Третий параметр связан с определением содержимого : И поэтому мы получили третий параметр: 2 μ T ( Λ N ¯2μT...

2μT(ΛNx¯+κ0Λμ0)=2μTκΛμ(ΛNx¯+κ0Λμ0)=κΛμ(Nx¯+κ0μ0)=κμ
μ=1k(Nx¯+κ0μ0)

Матрица шкалыW

И четвертый параметр получается из работы с оставшимися параметрами:

tr(W1Λ)=tr(W01Λ)+i=1NxiTΛxi+μ0Tκ0Λμ0=tr(W01Λ)+i=1Ntr(xiTΛxi)+tr(μ0Tκ0Λμ0)=tr(W01Λ+i=1NxiTΛxi+μ0Tκ0Λμ0)

Как пойти дальше (если я до сих пор не ошибся) и получить стандартное решение для ?W

Изменить 1 :

Теперь мы переставляем термины, добавляем и вычитаем некоторые факторы, чтобы получить два квадрата, как в стандартном решении:

tr(W1Λ)=tr(W1Λ+i=1N(xiTΛxi+x¯TΛx¯2xiTΛx¯)+κ0(μ0TΛμ0+x¯TΛx¯2x¯TΛμ0)i=1Nx¯TΛx¯+2i=1NxiTΛx¯κ0x¯TΛx¯+2κ0x¯TΛμ0)=tr(W1Λ+i=1N(xix¯)Λ(xix¯)T+κ0(x¯μ0)Λ(x¯μ0)TNx¯Λx¯T+2Nx¯Λx¯Tκ0x¯Λx¯T+2κ0x¯Λμ0T)

Упрощаем факторы, оставшиеся вне квадратов:

tr(W1Λ)=tr(W1Λ+i=1N(xix¯)TΛ(xix¯)+κ0(x¯μ0)TΛ(x¯μ0)+(Nκ0)x¯TΛx¯+2κ0x¯TΛμ0)

Изменить 2 ( проследить за ответом @bdeonovic )

Трасса является циклической, поэтому . Тогда: а затем: t r ( W - 1 Λ ) =tr(ABC)=tr(BCA)=tr(CAB)

tr(W1Λ)=tr(W1Λ+i=1N(xix¯)(xix¯)TΛ+κ0(x¯μ0)(x¯μ0)TΛ+(Nκ0)x¯x¯TΛ+2κ0x¯μ0TΛ)
tr(W1)=tr(W1+i=1N(xix¯)(xix¯)T+κ0(x¯μ0)(x¯μ0)T+(Nκ0)x¯x¯T+2κ0x¯μ0T)

Почти! Но все еще не там. Цель:

W1+i=1N(xix¯)(xix¯)T+κ0Nκ0+N(x¯μ0)(x¯μ0)T

Ответы:


4

Трасса является циклической, поэтому . Также след распределяется по сложению, так что . С этими фактами вы должны иметь возможность циклически перевести термин обратно в термины трассировки, объединить термины трассировки вместе. Результат должен выглядеть примерно так:tr(ABC)=tr(BCA)=tr(CAB)tr(A+B)=tr(A)+tr(B)Λ

W1=W1+i=1Nxixi+μ0μ0

благодаря! пока я не вижу, как оттуда добраться до стандартных результатов ( en.wikipedia.org/wiki/Conjugate_prior ), которые содержат и . У меня даже нет отрицательных признаков: O(xix¯)x¯μ0
Альберто

3

Вероятность предшествует ×

|Λ|N/2exp{12(i=1NxiTΛxiNx¯TΛμμTΛNx¯+NμTΛμ)}×|Λ|(ν0D1)/2exp{12tr(W01Λ)}×|Λ|1/2exp{κ02(μTΛμμTΛμ0μ0TΛμ+μ0TΛμ0)}.
Это можно переписать как Мы можем переписать
|Λ|1/2|Λ|(ν0+ND1)/2×exp{12((κ0+N)μTΛμμTΛ(κ0μ0+Nx¯)(κ0μ0+Nx¯)TΛμ+κ0μ0TΛμ0+i=1NxiTΛxi+tr(W01Λ))}
(κ0+N)μTΛμμTΛ(κ0μ0+Nx¯)(κ0μ0+Nx¯)TΛμ+κ0μ0TΛμ0+i=1NxiTΛxi+tr(W01Λ)
следующим образом путем добавления и вычитания члена:
(κ0+N)μTΛμμTΛ(κ0μ0+Nx¯)(κ0μ0+Nx¯)TΛμ+1κ0+N(κ0μ0+Nx¯)TΛ(κ0μ0+Nx¯)1κ0+N(κ0μ0+Nx¯)TΛ(κ0μ0+Nx¯)+κ0μ0TΛμ0+i=1NxiTΛxi+tr(W01Λ).
Две верхние строки теперь разлагаются как
(κ0+N)(μκ0μ+Nx¯κ0+N)TΛ(μκ0μ+Nx¯κ0+N).

Добавляем и вычитаем , следующее: можно переписать как Nx¯TΛx¯

1κ0+N(κ0μ0+Nx¯)TΛ(κ0μ0+Nx¯)+κ0μ0TΛμ0+i=1NxiTΛxi+tr(W01Λ)
i=1N(xiTΛxixiTΛx¯x¯TΛxi+x¯TΛx¯)+Nx¯TΛx¯+κ0μ0TΛμ01κ0+N(κ0μ0+Nx¯)TΛ(κ0μ0+Nx¯)+tr(W01Λ).
Сумма суммы
i=1N(xiTΛxixiTΛx¯x¯TΛxi+x¯TΛx¯)
равно Теперь можно расширить как
i=1N(xix¯)TΛ(xix¯).
Nx¯TΛx¯+κ0μ0TΛμ01κ0+N(κ0μ0+Nx¯)TΛ(κ0μ0+Nx¯)
Nx¯TΛx¯+κ0μ0TΛμ01κ0+N(κ02μ0TΛμ0+Nκ0μ0TΛx¯0+Nκ0x¯TΛμ0+N2x¯TΛx¯),
что равно
Nκ0κ0+N(x¯TΛx¯x¯TΛμ0μ0TΛx¯+μ0TΛμ0)=Nκ0κ0+N(x¯μ0)TΛ(x¯μ0).

Следующие два термина являются скалярами: И любой скаляр равен его следу, поэтому

i=1N(xix¯)TΛ(xix¯),Nκ0κ0+N(x¯μ0)TΛ(x¯μ0).
tr(W01Λ)+i=1N(xix¯)TΛ(xix¯)+Nκ0κ0+N(x¯μ0)TΛ(x¯μ0)
можно переписать как Поскольку , указанная сумма равна
tr(W01Λ)+tr(i=1N(xix¯)TΛ(xix¯))+tr(Nκ0κ0+N(x¯μ0)TΛ(x¯μ0)).
tr(ABC)=tr(CAB)
tr(W01Λ)+tr(i=1N(xix¯)(xix¯)TΛ)+tr(Nκ0κ0+N(x¯μ0)(x¯μ0)TΛ).
Используя тот факт, что , мы можем переписать сумму как tr(A+B)=tr(A)+tr(B)
tr(W01Λ+i=1N(xix¯)(xix¯)TΛ+Nκ0κ0+N(x¯μ0)(x¯μ0)TΛ)=tr((W01+i=1N(xix¯)(xix¯)T+Nκ0κ0+N(x¯μ0)(x¯μ0)T)Λ).

Собираем все это вместе, если мы позволим мы имеем, что вероятность до равна S=i=1N(xix¯)(xix¯)T×

|Λ|1/2exp{κ0+N2(μκ0μ+Nx¯κ0+N)TΛ(μκ0μ+Nx¯κ0+N)}×|Λ|(ν0+ND1)/2exp{12tr((W01+S+Nκ0κ0+N(x¯μ0)(x¯μ0)T)Λ)},
как требуется.
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.