Кто-нибудь знает об исследованиях, которые исследуют эффективность (понятность?) Различных методов визуализации?
Например, как быстро люди понимают одну форму визуализации поверх другой? Помогает ли интерактивность с визуализацией людям вспомнить данные? Что-нибудь в этом роде. Примером визуализаций могут быть: точечные диаграммы, графики, графики времени, карты, интерактивные интерфейсы (например, параллельные координаты) и т. Д.
Я особенно заинтересован в исследованиях среди простых людей.
Ответы:
Этот предмет часто обсуждается в рамках дисциплины HCI ( взаимодействие человека с компьютером ), у которой есть собственный журнал .
В Стэнфорде под руководством Джеффри Хира (создателя протовиса и префузии среди прочего) и в Стэнфордской группе по взаимодействию между человеком и компьютером проделана огромная работа . В качестве примера, прочитайте статью «Определение размера горизонта: влияние размера диаграммы и слоев на графическое восприятие визуализаций временных рядов» . Материалы по CS147: введение в дизайн взаимодействия человек-компьютер и домашние страницы cs448b Visualization также могут представлять интерес.
Вы также можете посмотреть список проектов в Институте HCI КМУ .
Кливленд рассказывает о многих из этих исследований в своей книге 1994 года «Элементы графических данных» (2-е изд). Это очень читабельно и чрезвычайно полезно.
Пара мыслей:
Я думаю, что « Семиология графики» Бертина является классической позицией в этой области.
Как указал Роб , Кливленд проделал интересную работу в этой области, пример здесь .
Некоторые примеры плохого дизайна от Стивена Фью.
Недавно я наткнулся на интересную [и довольно провокационную, особенно для фанатов Tufte / Cleveland, как я;) часть исследования Лаборатории взаимодействия человека с компьютером в Университете Саскачевана о полезности мусора .
Стивен Косслин изучает визуальную обработку человека и написал книгу « Графический дизайн для глаза и разума» . Там есть полезные вещи, но он также иногда предлагает забавные вещи. Например, он предлагает обрезать ось Y на гистограммах в какой-то момент, чтобы они действительно не начинались с 0, что мне кажется глубоким грехом.
В частности, по цвету и восприятию мне понравились работы Бергмана, Роговица и Трейниша, представленные ниже.