Красиво написанные статьи

Из книги Дэвида Салсбурга « Дама, пробующая чай» :

Хотя читатель может не верить этому, литературный стиль играет важную роль в математических исследованиях. Некоторые авторы математики, кажется, не в состоянии создавать статьи, которые легко понять. Другие, кажется, получают извращенное удовольствие от создания множества строк символической записи, настолько наполненных деталями, что общая идея теряется в пикаюне.

Но некоторые авторы обладают способностью показывать сложные идеи с такой силой и простотой, что развитие кажется очевидным в их изложении. Только после изучения того, что было изучено, читатель осознает великую силу результатов. Таким автором был Ежи Нейман. Приятно читать его газеты. Идеи развиваются естественным образом, нотация обманчиво проста, а выводы кажутся настолько естественными, что вам трудно понять, почему никто не дал таких результатов задолго до этого .

Каковы другие конкретные примеры таких хорошо написанных работ по статистике или машинному обучению?

Идея состоит в том, чтобы иметь список «это, как вы должны написать» бумаги.

Пожалуйста, попробуйте предоставить:

• Полная библиографическая ссылка, такая как:

  Карл Э. Расмуссен, " Модель бесконечной гауссовой смеси " в достижениях в системах обработки нейронной информации 12, Vol. 12 (2000)

• В случае ссылок делайте их в общедоступных репозиториях, если это возможно (например, http://arxiv.org/ ).

• Краткий, неформальный, понятный обзор того, о чем идет речь, и почему он является примером хорошо написанной статьи.

Я дам ему шанс ...

Бенджамини, Йоав; Хохберг, Йосеф (1995). « Контроль уровня ложных открытий: практичный и мощный подход к многократному тестированию ». Журнал Королевского статистического общества, серия B 57 (1): 289–300. MR 1325392.

Ссылка на PDF: http://www.math.tau.ac.il/~ybenja/MyPapers/benjamini_hochberg1995.pdf

Я думаю, что важность статьи неоспорима. В таких областях, как геномика, эксперименты с тысячами тестов являются нормой, а метод ЧД является наиболее популярным способом решения проблемы множественного тестирования. Неудивительно, что эта статья входит в сотню самых цитируемых статей.

Это красиво написано? Я так думаю. В этой статье у вас есть 1) математический формализм (хотя я не могу судить, можно ли это сделать лучше); 2) Понятное, простое английское объяснение, в чем проблема, почему другие методы неудовлетворительны и как работает метод ЧД; 3) Простой проработанный пример того, как это делается.

(Я очень заинтересован в этих вопросах, надеюсь, что другие придумают ответы и мнения)