Если я нарисую iid переменные из N (0,1), сойдется ли среднее или медиана быстрее? Насколько быстрее?
Чтобы быть более точным, пусть - последовательность переменных iid, взятых из N (0,1). Определите и как медиану , Что сходится к 0 быстрее, или ?ˉ x n = 1 ˜ x n{x1,x2,…xn}{ ˉ x n}{ ˜ x n}
Для конкретности о том, что значит сходиться быстрее: существует ли ? Если так, то, что это?
1
Вы спрашиваете о сходимости в вероятности точечной оценки по параметру совокупности? Или вы спрашиваете о сходимости в распределении случайной величины?
—
Райан Симмонс
Под «сходиться быстрее к 0» вы имеете в виду «который имеет меньшую асимптотическую дисперсию» или что-то еще?
—
Glen_b
@Glen_b В некоторой степени это вызвано реальной проблемой: медиана является более устойчивой к выбросам, поэтому кажется, что медиана выборки должна сходиться быстрее, чем среднее значение, по мере роста размера выборки. Я действительно не знаю, как лучше всего выразить скорость конвергенции в этой ситуации. Для конкретности я мог бы спросить, существует ли , и если да, то что это такое.
—
Джош Браун Крамер
Если данные действительно отбираются из нормального распределения, выбросы крайне редки - настолько редки, что влияние на среднее значение оставляет среднее значение выборки как наиболее эффективную оценку среднего значения по совокупности. Но вам не нужен тяжелый хвост, чтобы сделать медиану конкурентоспособной. Это соотношение, которое вы упомянули, действительно будет около 0,63
—
Glen_b