Ожидание квадрата гамма


11

Если гамма-распределение параметризовано с помощью и , то:αβ

E(Γ(α,β))=αβ

Я хотел бы рассчитать ожидание квадрата гаммы, то есть:

E(Γ(α,β)2)=?

Я думаю, что это:

E(Γ(α,β)2)=(αβ)2+αβ2

Кто-нибудь знает, правильно ли это последнее выражение?


1
Это было связано с имитационным исследованием, над которым я работаю, где я рисую стандартные отклонения от гаммы, а затем хотел получить среднее значение отклонений (т. Е. Квадрат гаммы).
— Джошуа

Ответы:


13

Ожидание квадрата любой случайной величины - это ее дисперсия плюс квадрат ожидания, как

D2(X)=E([X−E(X)]2)=E(X2)−[E(X)]2⇒E(X2)=D2(X)+[E(X)]2 .

Ожидаемое -распределение, параметризованное выше, равно (как вы упомянули), дисперсия , следовательно, ожидание его квадратаΓα/β α/β2

(α/β)2+α/β2 .

То есть: ты прав.


Я ценю ответ, хотя я не уверен, что следую вашему уравнению - если вы выполните его через D2 (X), то в итоге получите D2 (X) + E (X) ^ 2
— Джошуа

3
Эта линия не одно уравнение! Обратите внимание на стрелку в середине. Первая часть (в левой части стрелки) представляет собой одно уравнение, которое подразумевает второе уравнение (в правой части стрелки). (Добавив к обеим сторонам.)[E(X)]2
— Тамас Ференци

7

Ради полноты я непосредственно вычислю исходные моменты из плотности. Во-первых, при параметризации формы / скорости гамма-распределение имеет плотность Будем считать само собой разумеющимся, что для любого выбора параметров мы имеем хотя этот результат легко выводится из тождества Тогда из положительного целого числа , что

fX(x)=βαxα−1e−βxΓ(α),x>0.
α,β>0
∫x=0∞fX(x)dx=1,
∫z=0∞xz−1e−zdz=Γ(z).
k
E[Xk]=∫x=0∞xkfX(x)dx=1Γ(α)∫x=0∞βαxα+k−1e−βxdx=Γ(α+k)βkΓ(α)∫x=0∞βα+kxα+k−1e−βxΓ(α+k)dx=Γ(α+k)βkΓ(α),
где на предпоследнем шаге мы наблюдаем, что интеграл равен потому что он является интегралом от гамма-плотности с параметрами и . Для мы немедленно получаем1α+kβk=2E[X2]=Γ(α+2)β2Γ(α)=(α+1)αβ2. Другой подход заключается в использовании функции генерирования момента: где условие для требуется, чтобы интеграл сходился. Мы можем переписать это как и из этого следует, что
MX(t)=E[etX]=∫x=0∞βαxα−1e−βx+txΓ(α)dx=βα(β−t)α∫x=0∞(β−t)αxα−1e−(β−t)xΓ(α)dx=(ββ−t)α,t<β,
t
MX(t)=(1−t/β)−α,
E[Xk]=[dkMX(t)dtk]t=0=[(1−t/β)−α−k]t=0∏j=0k−1α+jβ=Γ(α+k)βkΓ(α).

Очень понятный и полезный вывод.
— Джошуа
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.