Во-первых, ко мне нужно обратиться с указанием должности. Что вы ищете в самом широком смысле? Разработчик приложений JAVA? ASP.Net веб-разработчик?
Если название должности применимо ко мне, я прочитаю краткое резюме под заголовком. Убедитесь, что ваш первый абзац имеет значение. Если первые несколько предложений покажутся интересными, я нажму на полное описание.
Первое, на что я смотрю - это требования к работе. Если я не встречаюсь хотя бы с тремя, я больше не читаю.
Если я выполню требования, я посмотрю на то, что мне нужно, чтобы подчеркнуть свои навыки в своем сопроводительном письме.
Далее я на самом деле читаю описание. Вещи, которые я спрашиваю себя:
- Это общее описание HR? Если да, то это, вероятно, более крупная компания, и мне придется пройти одно интервью с персоналом, прежде чем я поговорю с кем-нибудь техническим. Если нет, то это может быть небольшая компания.
- Есть ли там орфографические ошибки или опечатки? Да, это имеет значение для меня. Это показывает мне уровень детализации людей, на которых я буду работать.
- Это больше, чем стандартная позиция обезьяны кода? Что еще я должен был бы сделать?
- Есть ли какие-либо льготы или льготы в списке?
- Каких людей они ищут?
Я более склонен подать заявку на работу, которая не имеет должности HR персонала. Я не хочу проходить одно или несколько интервью BS, прежде чем я наконец смогу поговорить с кем-то, кто находится в группе, с которой я буду работать.
Я с большей вероятностью подать заявку на работу, которая имеет некоторое волнение по поводу должности. Тормозные и вызывающие ссылки, чтобы показать тип команды, с которой я буду работать, являются плюсом. Последней позицией, на которой я работал, был стартап, который включал «световой меч» в список активов. :)
Поместите некоторую работу в свои вакансии, чтобы получить тип людей, которых вы хотите присоединить к вашей команде. Если вы разместите шаблонную публикацию, вы получите общий код обезьян, который, вероятно, не подойдет.