Насколько жизнеспособен «Windows Workflow Foundation»? Какие альтернативы я должен рассмотреть? [закрыто]

Я начал изучать WF 3.0 несколько лет назад и так и не освоил его. Кто-нибудь изучал WF 4.0 (теперь, когда он был переписан)?

Стоит ли рассматривать жизнеспособную платформу?

Какие альтернативы существуют?

На моей последней работе у нас был огромный план использовать WF4. Мы планировали создать единую сквозную платформу, чтобы заменить 5+ существующих частей.

Я ограничу свои комментарии двумя областями:

• Это не было вокруг достаточно долго. Поскольку WF4 является таким радикальным изменением по сравнению с WF3, продукт не был в дикой природе достаточно долго, чтобы создать сообщество, которое может поддерживать и помогать себе. Вы столкнетесь с проблемами, которые будет трудно решить, и вы найдете небольшую помощь онлайн (и пролистаете бесчисленные бесполезные страницы, связанные с WF3).
• Субъективно, это просто новый запутанный молоток ... Вы должны решить, стоит ли тратить время, которое вам придется потратить, чтобы привыкнуть к нему. Вместо того, чтобы пытаться втиснуть приложение в WF4, я бы скорее потратил это время на создание собственной системы документооборота, которая работала именно так, как требовалось приложению.

Я признаю, что концепция State Machine очень привлекательна для меня, но я также сторонник создания вещей с нуля, а не использования (и становления зависимым) существующих структур.

Предполагается, что WF 4.0 значительно улучшит WF 3.0.

Смотрите здесь для некоторых альтернатив. В частности, Stateless выглядит красиво.