Как написать меньше кода [закрыто]

Качество, которое я хотел бы развить, - это написать более лаконичный код. С написанием более кратким, по крайней мере, на мой взгляд, возможность добавлять ошибки в код меньше. Легче читать код для других.

У меня вопрос: если это что-то, что приходит с опытом, или это то, что вы можете явно сделать для развития этого качества?

Я бы сказал, что в целом это что-то, что приходит со временем и опытом, но вы можете обнаружить, что, если вы немного поработаете с более краткими языками, вы вернете это качество к своим обычным рабочим языкам.

Конечно, через год или два, работая с Ruby, я обнаружил, что мой C # сильно закалился. Я думаю, что если бы я лучше понимал функциональное программирование (постоянные амбиции), я бы, вероятно, взял больше от этого.

Также есть некоторые рекомендации, которые могут помочь, например, если вы пишете одни и те же две строки более одного раза, разделяя их на собственный метод. Это простое руководство, но оно быстро сокращает количество строк кода и программирует, в чем большинство из нас время от времени виноваты.

Если вы понимаете наследование, вы часто можете сэкономить на повторении одного и того же кода в разных местах, предоставляя общие функциональные возможности родительским классам. Это очевидно в принципе, но то, что люди часто упускают на практике.

Может быть разница между написанием меньшего количества кода и меньшим количеством кода в вашем приложении - иногда вы можете использовать генерацию кода, чтобы избежать необходимости повторяться, поэтому вы пишете только несколько строк кода, но затем они генерируют для вас много другого кода - это может дать вам много рычагов. Посмотрите, что делает инструмент, подобный Rails или Entity Framework, чтобы понять, насколько он может быть полезен. Будьте уверены в необходимости этого и подумайте дважды, трижды, а затем четыре раза о том, как развернуть собственную генерацию кода, что может привести вас в ад YAGNI.

Поймите свой язык, ваш API и ваши инструменты. Опять же, это кажется очевидным, но за эти годы я написал так много кода, который позже понял, что воспроизводит функциональность, которую я мог бы просто унаследовать от API, или использовал языковую функцию, чтобы упростить мне понимание того, что за несколько часов чтения документация по API, с которым я работаю, сэкономит мне много часов программирования или отладки позже. Точно так же большинство платформ, с которыми вы работаете, имеют зерно - учитесь работать так, как они ожидают, и ваша жизнь станет намного проще. Потратьте некоторое время на поиск направления наименьшего сопротивления для платформы, с которой вы работаете, и вы добьетесь успеха намного лучше.

Если вам интересно, есть ли лучший способ сделать что-то, возможно, есть, и всегда стоит выяснить, как сделать что-то лучше.

Один отличный способ написать меньше кода - это попытаться избежать повторного изобретения колеса и использовать существующие программные компоненты, когда они доступны.

Один общий ответ я получаю, когда спрашиваю, почему люди создали свой собственный ORM, или свой собственный механизм ведения журнала, или свои собственные компоненты пользовательского интерфейса, или свое собственное все:

Но наш лучше

Я считаю, что это утверждение верно в большинстве случаев, но негативное влияние на рентабельность инвестиций в большинстве случаев очень велико. Вы мама делает лучшие блюда правильно? Но ты не можешь просить маму приходить домой и готовить их каждый день.

Вот почему я считаю, что разработчики должны интересоваться финансовым влиянием своего выбора. Некоторые из них:

• Требуется дополнительная работа для сборки компонента
• Дополнительная работа для новичков, чтобы узнать это
• Огромная дополнительная работа, чтобы поддержать это

Мне нравится думать, что эти поставщики компонентов - ваша расширенная команда, работающая на вас за крошечную долю того, что вы заплатили бы, чтобы построить, поддерживать и улучшать ее самостоятельно.

Для всей компании лучше максимально повысить рентабельность инвестиций , чем работать над тем, чтобы максимально удовлетворить наше эго;) Чем больше денег получает ваша компания, тем выше вероятность того, что ваши условия работы и зарплата увеличатся.

На мой взгляд, написание меньшего количества кода может быть сделано несколькими способами:

• Вам это не нужно . Не кодируйте то, что вам пока не нужно. Код только требования государства так. Таким образом, мы уменьшим код, необходимый для написания.

• Не повторяй себя . Я считаю, что использование CMS, фреймворка или сторонней библиотеки является одним из способов применения принципа DRY.

• Абстракция . И последнее по порядку, но не по значению, абстракционное программирование может значительно сократить код. Абстрагируя код, вы сможете повысить вероятность повторного использования кода, поскольку это уменьшает дублирование.

Помимо понимания языка программирования, я думаю, что понимание проблемы и поиск хорошего решения во многом связаны с ним. Существует множество решений большинства проблем, но не все из них являются оптимальными. Вы можете ехать из города А в город Б по разным дорогам - одна может занять два часа, другая - двойную. Это та же идея в программировании. Вы можете очень хорошо знать язык, но вы можете найти решение, которое занимает, скажем, две страницы кода, в то время как кто-то другой найдет решение, которое может быть реализовано в четверти от половины размера кода. Я видел это много за эти годы.

Убедитесь, что у вас есть хорошее понимание проблемы. Проанализируйте его, придумайте решение (я), взвесьте все за и против (конечно, «решения с« и »» будут сильно отличаться от проблемы к проблеме - просто в общих чертах здесь.) Затем есть реализация выбранного решения, которая где ваше понимание языка (и основы, если это применимо) вступит в игру.

Можно сказать, что все искусство программирования сводится к этому.

Вы можете изучать языки с традиционным акцентом на ясность и краткость (например, Haskell, Scheme, Python) или даже более краткие парадигмы, такие как Factor и другие конкатенационные языки, но, в конечном счете, все, что вы можете выбрать для изучения, должно в конечном итоге помочь вам писать короче менее избыточный код.

Как и все другие проблемы, если вы не признаете наличие проблемы, вы не будете искать решение. Опыт начинает играть роль, когда вы узнали, как выглядит меньше кода. Когда вы повторно просматриваете свой код, самое время определить, можете ли вы повторно использовать код или реорганизовать код с меньшим количеством кода. Microsoft удалось повысить скорость печати с помощью Windows 2000, НЕ спулингируя ее дважды (цитата из сотрудника Microsoft на одном из их бесплатных демонстраций).

1. Вернись к своему старому длинному крученому коду,
2. поставить его под контроль версий,
3. написать несколько тестов, чтобы иметь разумную надежду на то, что не будут появляться новые ошибки,
4. переписать.

Повторите ad libitum. И добро пожаловать в ад.

Разработка на основе тестов может помочь. Используя это, вы пишете только минимальный код, необходимый для прохождения этого теста.