Я взял очень приятный тур по W3C, Google и Wikipedia и , наконец , нашли в ответ: в аннотированный XML спецификации , где мы находим отрывок из электронной почты от изобретателя имени, Джеймс Кларк, письмо от председателя Джон Босак , который предложил используйте X
письмо и некоторые другие идеи для имен и итоговых голосов:
Votes | Acronym | Full Name
------+---------+--------------------
5 | XML | Extensible Markup Language
4 | MAGMA | Minimal Architecture for Generalized Markup Applications
3 | SLIM | Structured Language for Internet Markup
1 | MGML | Minimal Generalized Markup Language
Это ответ Джона Босака на предложение Джеймса Кларка назвать его «Расширяемый язык разметки» и породил акроним:
По моему мнению, U-комбинации не будут летать, но если мы позволим «X» расшифровываться как «расширяемый» , то я мог бы жить (и даже полюбить) XML как сокращение от «расширяемого языка разметки», и теперь я добавляю его в список текущих предложений .
(Акцент мой)
Некоторый бонус - от некоторых старых отчетов Специальной группы по XML, которые я нашел, когда искал оригинальную цитату, которая могла бы ответить на вопрос:
M.15 Должна ли спецификация ссылаться на XML как «Расширяемый язык разметки» или «Расширяемый язык разметки» без определенной статьи (например, в первом предложении)?
РГ решила не давать никаких указаний редакторам по этому вопросу (ожидая, что результат будет зависеть от того, какой редактор коснулся файла в последний раз).
Обоснование: после нескольких минут обсуждения и повышения веселья консенсус достигнут не был, но конец времени, выделенного для конференц-связи, был.