Почему многие сайты, на которых размещаются проекты, не имеют функции форума? [закрыто]


17

Я подумываю о запуске проекта с открытым исходным кодом, поэтому я просмотрел несколько популярных сайтов хостинга проектов.

Что я нахожу удивительным, так это то, что многие (см. Здесь хорошую таблицу возможностей) популярных сайтов, на которых размещаются проекты (например, GitHub, BitBucket), не имеют функции форума, то есть места, где пользователи могут общаться с разработчиками, задавать вопросы, поднять идеи и т. д.
ИМХО активный форум является важным фактором в создании сообщества пользователей вокруг проекта, поэтому я ожидаю, что большинство владельцев проектов заинтересуются такой возможностью.

Я также заметил , что некоторые проекты действительно имеют форумы поддержки (или списки рассылки) , размещенные в других местах - например , Рубин на рельсах размещен на GitHub , но имеет Google Groups группы поддержки , и TortoiseHG размещается на BitBucket , но есть список рассылки на SourceForge - так что не похоже, что эта функция не нужна.

Так почему же многие сайты хостинга проектов не имеют функции форума?


2
IMHO an active forum is an important factor in creating a user community around a project, so I would expect that most project owners would be interested in such a feature.- Да, но у многих есть свои списки рассылки, поэтому им не нужно размещать сайт для его предоставления.

1
Держу пари, что Github не внедрил форум, потому что у них уже есть функции комментирования для трекеров и коммитов репо, и они чувствовали, что этого достаточно.
Greyfade

1
Философия Unix-инструмента: делай одно хорошо, а не много.
mjfgates

Простая причина, о которой еще никто не упомянул, заключается в том, что форумы часто появлялись перед публичным проектом, размещенным на этих сайтах. Поэтому, если у вас будет большое рабочее сообщество, когда вы перейдете на Github, вы можете оставить его там, где оно есть. Миграция десятков тысяч пользователей и гигабайт контента - это боль.
РРР

Ответы:


13

Большинство действительно ли имеет эту функцию или что - то подобное, как вы можете видеть на этом графике сравнения (Wikipedia).

Те, которые этого не делают, вероятно, полагают, что они просто изобретут колесо, потому что, как показывает ваш вопрос, уже есть множество доступных бесплатных форумов . Даже многие хосты проекта, которые предоставляют это, такие как CodePlex или SourceForge, имеют тенденцию иметь довольно анемичный набор функций по сравнению с выделенными готовыми инструментами. То же самое касается вики, отслеживания ошибок и т. Д. Может быть неплохо иметь все в одном месте, но компромисс - гибкость.

Кроме того, Google Code и, возможно, некоторые другие хосты, вероятно, решат не разрабатывать встроенные форумы, потому что у них уже есть «конкурирующие» форумы (например, группы Google). Опять же, нет смысла изобретать велосипед там.

(PS Также имейте в виду, что многие разработчики не хотят активных сообществ пользователей - они просто хотят, чтобы в каком-то месте размещался их проект, который находится не на их собственном домашнем / рабочем компьютере.)


Я не согласен с этим, я думаю, что было бы огромной ценностью иметь интегрированный форум, с которого вы можете напрямую связываться с проблемами GitHub, PR, проектами, пингом пользователей и т. Д.
Ela782
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.