Пример Дейкстры о неоднозначной программе

Приветствия. Дейкстра писал, что даже несколько строк, казалось бы, простого кода могут быть безнадежно неоднозначными. По крайней мере, в одной работе, которую я не могу найти сейчас, чтобы спасти мою жизнь, он привел небольшой пример программы, чтобы продемонстрировать эту двусмысленность. Кто-нибудь может указать мне на его статью, где он включает один из этих примеров?

ambiguity

— Дейкстра Ридер
источник

Ответы:

Прочитайте это:

http://en.wikipedia.org/wiki/Halting_problem#Recognizing_partial_solutions

http://www.cs.ucsb.edu/~pconrad/cs40/08S/notes/ имеет хороший охват; поиск "проблема остановки"

Существует несколько форм существенного противоречия.

def halts( code_block ):
    # Some magical code

def whistler():
    while halts(whistler): 
        sys.whistle( 1 )

Свисток "свистит" ноль, один раз или бесконечное количество раз?

Если halts()функция определяет, что функция, whistlerкажется, останавливается, функция whistlerне может остановиться.

Если halts()функция определяет, что функция whistlerне появляется как остановка, функция whistlerостанавливается.

Следовательно, halts()функция не может существовать.

— С. Лотт
источник

Вы забыли третий вариант, где он возвращается FILE_NOT_FOUND;)

— FrustratedWithFormsDesigner

Благодарность! То, что Дейкстра описывал в статье, которую я читал, не было проблемой остановки. Это всего лишь несколько строк простого кода, но вы не можете сказать, что это значит. Суть в том, что Дейкстра говорит о методах, которые он использует, чтобы продемонстрировать аудитории, что программирование сложно, поэтому программисты должны быть скромными. Обратите внимание, что статья не является, как мне грустно сказать, «скромным программистом». :)

— Dijkstra Reader

Вы говорите о cs.utexas.edu/users/EWD/transcription/EWD06xx/EWD658.html ?

— S.Lott

Еще раз спасибо. К сожалению, это не тот. В статье, на которую я ссылаюсь, Дейкстра специально говорит, что программирование сложно, даже для умных людей, мы должны уважать это: «Например, что делает следующая маленькая программа?»

— Dijkstra Reader

Вероятно, не cs.utexas.edu/~EWD/transcription/EWD03xx/EWD340.html . Но я поднимаю это как общую цитату о том, насколько сложно программирование.

— С.Лотт

Вы уверены, что статья была написана Дейкстрой? Размышления о доверии доверию Кена Томпсона звучат так, как будто это то, о чем вы подумали. Он демонстрирует, как абсолютно простые, понятные и правильные программы могут в итоге сделать что-то совершенно неожиданное, чего вообще не видно в источнике. Даже если это не то, о чем вы думали, это стоит прочитать статью.

Если вам нужны отличные примеры коротких программ с удивительным поведением, то закулисный конкурс на Си - это здорово. Например, посмотрите на победителя 2008 года . Задача состояла в том, чтобы написать программу командной строки, чтобы убрать часть изображения таким образом, чтобы изображение было визуально очищено, но в файле сохранена некоторая информация об отредактированной части изображения. И таким образом, чтобы ваш код мог пройти проверку кода. (Вы можете выбрать формат, в котором хранится изображение.)

— btilly
источник

Спасибо! Да, это определенно статья Дейкстры, о которой я говорю.

— Dijkstra Reader