Что мешает монетизировать расширения браузера? [закрыто]

Я очень удивлен тем, что монетизация мобильных приложений так популярна, что разработчики расширений все еще полагаются на пожертвования в качестве основной формы компенсации за свое программное обеспечение.

Хотя это, конечно, не проблема, я задаюсь вопросом, почему расширения и плагины браузера, как правило, освобождаются от монетизации, в отличие от плагинов, разработанных для таких программ, как Visual Studio и Photoshop, которые очень часто доступны только при покупке.

Что отличает расширения broswer, и кто-нибудь имел успех за расширение для браузера?

Соответствующий: http://www.quora.com/Moneization/How-do-browser-extensions-monetize

Это, вероятно, в значительной степени историческое.

Большинство приложений для большинства телефонов в течение долгого времени распространялись в основном через операторов, и с первого дня они практически все монетизировали . Даже большинство мелодий звонка стоят денег (часто вдвое больше - платите один раз за собственно мелодию звонка и снова за загрузку).

Наоборот, с тех пор как Microsoft решила начать раздавать копии IE, все браузеры на ПК были бесплатными, и (если честно) большинство из них усердно работали, чтобы сохранить долю рынка, даже если они бесплатны. Расширения были расценены многими как способ «продажи» самого браузера, и в значительной степени были отданы, чтобы помочь завоевать долю рынка для предпочтительного браузера (ов) разработчика.

Это также приводит к большой инерции. Учитывая большое (огромное?) Количество действительно хороших расширений, которые уже бесплатны, я подозреваю, что количество пользователей, которые даже подумали бы платить за расширения, довольно мало. Поле уже довольно многолюдно, так что вам нужно сделать что-то довольно захватывающее, чтобы оправдать любую более высокую цену.

Я считаю, что магазин приложений Google (для одного примера) уже поддерживает модель оплаты, по крайней мере, теоретически; однако, учитывая количество и качество бесплатных расширений, трудно представить расширение, привлекающее многих клиентов по более высокой цене.

Я думаю, что основная причина в том, что расширения браузера не монетизированы. Это означает, что люди не ожидают платить за свои расширения браузера, и поэтому вряд ли захотят.

Чтобы расширение браузера стоило денег, оно должно быть лучше любого бесплатного эквивалента в его конкретном домене. Я не могу придумать много обычных расширений, за которые я хотел бы заплатить (Firebug, может быть, одним нажатием), и если бы они были, я мог бы решить использовать более простой бесплатный эквивалент или просто не делать то, что облегчает расширение. Сколько расширений действительно важно для использования вами браузера?

Учитывая, что люди ожидают, что их браузеры будут бесплатными, я не думаю, что для этих браузеров есть большая ценность.

Я думаю, что это во многом связано с платежной инфраструктурой.

Apple iStore хорошо настроен на монополию на доставку приложений для iPhone. В его слике много ценных предметов, таких как мелодии и фильмы, а также приложения, и потребителю придется пройти через регистрацию и данные кредитной карты только один раз.

Apple составляет подавляющее большинство платных за телефонные приложения 99% в соответствии с этим

Для веб-плагинов здесь нет эквивалента iStore или Amazon. IE доверенный продавец, которому вы не против сообщить данные своей кредитной карты, и которого вы, вероятно, будете использовать снова, поэтому стоит зарегистрироваться.

Кроме того, в то время как плагины хороши для разработчиков, я не могу представить себе использование приложения для плагинов, которое было бы достаточно привлекательным для обычного потребителя, которое заставило бы их тянуться к своей кредитной карте.

Я считаю, что это связано с тем, что разработчики написали расширение для себя и чувствовали себя достаточно щедрым, чтобы разместить его в Интернете. Пожертвования будут просто глазурью на торте.

Большинство ответов здесь относятся к прямой монетизации надстроек, когда конечного пользователя просят оплатить услугу. Но есть некоторые надстройки (и мобильные приложения в этом отношении), которые монетизируются косвенно либо путем размещения рекламы на страницах с благодарностями, либо путем прямой монетизации своих пользователей через партнерские ссылки.

По многим причинам, изложенным выше, я не верю, что кто-то достаточно понял, как заставить конечных пользователей платить за дополнение или BHO. Но я видел такие сервисы, как After Download, которые могут помочь разработчикам с действительно популярными надстройками размещать рекламу на своих страницах с благодарностями. Таким образом, вы можете заработать несколько простых долларов.

Я также знаю, что существуют надстройки для сравнения цен и покупок, которые монетизируются естественным образом, и это означает, что его основной услугой является отображение купонов, предложений и предложений, когда клики пользователей приносят доход. У компании, в которой я работаю, Superfish, есть такой продукт, и мы также предлагаем нашу услугу в качестве «белого ярлыка» для разработчиков дополнений. То есть мы работаем с разработчиками, которые просто внедряют наш javascript через свое дополнение, и они автоматически получают нашу функциональность и монетизацию. И если у вас относительно большая база пользователей, получаемый доход может быть весьма значительным.

Еще один момент, есть много популярных расширений для просмотра контента. И хотя плагины для просмотра этого контента являются бесплатными, программы для создания этого контента часто не являются.

Если вы хотите продать много программного обеспечения для создания контента, вы должны убедиться, что все клиенты ваших клиентов могут просматривать этот контент. Вот почему они не взимают плату за зрителей.

Это зависит от того, что вы подразумеваете под «монетизацией».

Я использую расширение NoScript для Firefox. Хотя это бесплатное (как в пиве) программное обеспечение, автор запрашивает пожертвования и размещает ссылки на свой сайт продукта от спонсоров проекта.

OTOH, сайт дополнений Firefox не предоставляет какого-либо очевидного способа покупки дополнений для браузера, так что это явно препятствие для людей, которые хотели бы их продавать ...