Каковы плюсы и минусы GPL? [закрыто]

Я смотрю на лицензирование некоторых программ с открытым исходным кодом и смотрю на GPL. Каковы плюсы и минусы использования этой лицензии?

Хорошо, мой список плюсов и минусов GPL:

Pros

• Это заставляет людей задуматься о том, действительно ли они покупают в Open Source; Вы готовы жить этим и позволить другим людям использовать то, что вы написали, а не просто любить это из-за того, что вы можете из этого извлечь?
• Это гарантирует, что когда что-то было разработано сообществом Open Source, оно остается Open Source; нет никаких шансов, что кто-то возьмет на себя всю работу, которую делали другие, упакует ее и продаст.

Cons

• Это полное нет-нет для большинства корпоративных организаций; они не могут позволить себе риск попадания кода с лицензией GPL в свои продукты, поэтому практически во всех средних и крупных компаниях есть положения, явно запрещающие код с лицензией GPL.
• Это отталкивает людей от Open Source.
• Действительно ли справедливо, что, поскольку я использую в своем приложении элемент управления выбора изображений с открытым исходным кодом, все мое приложение теперь тоже должно быть открытым исходным кодом? Даже если я улучшу средство выбора изображений и передам этот код сообществу? Условия слишком обременительны для многих разработчиков.
• Многие люди не знают о строгих условиях лицензии GPL, поэтому используйте ее, так как слышали о лицензии, не осознавая, какие ограничения они накладывают на тех, кто хочет ее использовать.
• Это чрезвычайно вирусный. Если ваш проект содержит компонент, который содержит компонент, который находится под GPL (фу!), Весь ваш проект также подпадает под действие GPL.

В конечном итоге для меня минусы перевешивают плюсы. Для меня это похоже на то, что евангелисты с открытым исходным кодом пытаются обмануть мир, чтобы он стал открытым исходным кодом, вместо того, чтобы убеждать мир в его преимуществах.

Хотя h4xxr определенно дал ответ FTW, вот еще несколько ссылок, которые могут оказаться полезными, если вы не уверены, что представляют собой различные типы лицензий.

Сравнение лицензий на бесплатное программное обеспечение (сравнение таблиц)
Open Source Initiative - Лицензии по имени (что в нем говорится - часто используемые лицензии в современном мире программного обеспечения) Список лицензий на программное обеспечение, включая совместимые с GPL

F --- GPL <- интеллектуальная критика (должен любить эти "жемчужины мудрости" :-)

FWIW У меня лично есть большой проект с открытым исходным кодом, который я являюсь ведущим разработчиком, и я принял модель с несколькими лицензиями именно потому, что GPL удерживала некоторых людей от использования моего кода. Мой код лицензируется по вашей собственной модели лицензий и позволяет использовать любую из следующих лицензий - GPL, LGPL, MIT.

LGPL позволяет людям включать ваш код / ​​библиотеку / исполняемый файл как есть в их продукт, если он не изменен. Это наиболее полезно для компаний, разрабатывающих коммерческие продукты или продукты с закрытым исходным кодом, которым может понадобиться ваш продукт для функционирования, но не нужно менять работу вашего продукта.

Лицензия MIT - это, по сути, разрешительная лицензия, которая позволяет людям изменять вашу работу по своему усмотрению и использовать ее для своей работы. Используйте это, если вы подозреваете, что пользователи могут захотеть сделать это, и вы не против иметь доступ к источнику каких-либо изменений, которые могут быть сделаны людьми.

Выбор GPL является идеологическим шагом:

Вы даете преимущество разработчикам свободных программ, потому что они могут использовать вашу библиотеку, а коммерческие игроки - нет (по крайней мере, до тех пор, пока они не хотят выпускать свой продукт под лицензией GPL). Корпорации должны платить своим работникам за написание библиотеки, которая имеет те же функции. Таким образом вы продвигаете бесплатное программное обеспечение.

Выбор менее ограниченной лицензии, такой как MIT, более практичен:

Вы можете использовать свою библиотеку самостоятельно, когда кодируете деньги (как фрилансер, как сотрудник). Однако каждый может, поэтому вы помогаете таким образом корпорациям экономить деньги, хотя они уже богаты без них.

Когда дело доходит до свободно лицензируемых проектов с открытым исходным кодом (например, X11, PostgreSQL, Haskell), противодействие GPL и LGPL. Код GPL не может быть использован в таких проектах не потому, что GPL запрещает это или лицензия X11 запрещает это, а потому, что такие проекты не хотят «обновить» действующую лицензию всего своего продукта до GPL.

• Выгода: вы юридически гарантированы, что люди делают свои изменения / вклады доступными для вас.
• Стоимость: многие коммерческие пользователи не могут использовать ваш код. Они не будут использовать ваш код и, следовательно, никогда не внесут свой вклад. Посмотрите эту ветку, объясняющую, почему пользователи libcinder не могут использовать (L) код GPL. Даже LGPL может быть проблематичным, когда им нужно статически связать библиотеку.