Улучшает ли FitNesse качество продукции и сотрудничество? [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме разработки программного обеспечения стека Exchange.

Закрыто 4 года назад .

Я слышал об инструменте под названием FitNesse , который должен способствовать лучшему сотрудничеству между разработчиками, тестировщиками и группами продуктов.

Каков ваш опыт с этим? Действительно ли это улучшает качество программы? Есть ли недостатки в его использовании?

productivity tools collaboration

— Ronk
источник

Я полагаю, вы имеете в виду FitNesse ( fitnesse.org )?

— Шуг

@SHug - Действительно, спасибо. Я отредактировал, чтобы исправить ошибку и URL

— RonK

Мне интересно посмотреть ответы ... Я никогда не работал в компании, которая использовала такой инструмент, как этот.

— Уэйн Молина

Я тоже. Я слышал об этом, видел это, и у нас есть это в нашем списке "изучать" проекты. Я хотел бы услышать о некоторых реальных применениях.

— Энди Визендангер

Ответы:

FitNesse - интересный инструмент. Я думаю, что это может работать хорошо в некоторых случаях, и, возможно, не так хорошо в других. Табличные тесты очень хороши для тестирования бизнес-правил и тому подобного. Если группа продуктов использует Excel для передачи требований, FitNesse действительно подходит.

Там, где я работаю, мы на самом деле не находимся в бизнес-среде, но в некоторых местах мы используем FitNesse для создания «исполняемой документации» некоторых наших внешних командных протоколов. Объединение документов и тестов в одном документе гарантирует хорошее обслуживание обоих документов.

Одна вещь, которая мне действительно нравится в FitNesse - это привязка к нескольким языкам. Из-за этого тесты могут использоваться как есть в контексте перезаписи с использованием нового языка. Не обычный сценарий, очевидно, но интересный. Код фикстуры действует как «слой сдвига», который позволяет вашему коду и вашим тестам оставаться разделенными.

Вероятно, самая большая слабость, которую я вижу в FitNesse, - это отсутствие инструментов для поддержки набора тестов (рефакторинг, массовое редактирование и т. Д.). Люди работают над этим, хотя.

Если вы решите попробовать FitNesse, я настоятельно рекомендую прочитать все, что вы можете получить, Рик Магридж ( http://www.rimuresearch.com ) и Гойко Адзич ( http://gojko.net/ и http: // fitnesse) .info / , включая их книги. С помощью FitNesse очень просто писать неуправляемые, необщительные «скриптовые» тесты, и эти ребята помогут вам выбрать правильный путь.

— Рэнди Коулман
источник

+1 За обе стороны истории. Кроме того, спасибо за все полезные ссылки

— RonK

Мы используем его для тестирования наших веб-сервисов, и он хорошо справляется с этим.

Это помогло нам с:

Добавление нового типа базы данных. После добавления поддержки SQL Server к нашим веб-сервисам мы могли просто запустить наши тесты на пригодность, и результаты должны быть точно такими же, как для Oracle. Нам очень помогли с решением проблем.
Обеспечение того, чтобы ничего не сломалось при больших рефакторингах Мы обновили все наши веб-сервисы, чтобы они были асинхронными. Фитнесс помог найти несколько пограничных случаев, которые перестали работать.
Тестирование совместимости обратных слов. Независимо от того, что вы измените, вы не должны нарушать тесты Fitnesse.
Тестирование со старыми / новыми базами данных. Клиенты со старыми базами данных должны иметь возможность пользоваться своими веб-сервисами. Fitnesse гарантирует, что вы не сломали их веб-сервисы, что иногда происходит, когда разработчик запрашивает поле, которого нет в более старой БД.

Есть другие инструменты, которые делают все это, но Fitnesse работает для нас.

— Карра
источник