Я пытаюсь решить что-то, что не совсем охвачено ни одной из других тем "подрядчик против сотрудника". В двух словах: существует ли естественная (возможно, даже жесткая и врожденная) тенденция к тому, чтобы люди предназначались для одного или другого?
Немного предыстории: я пережил серьезное выгорание за последние пару лет, и в этом году я собираюсь в отпуск, чтобы все обдумать. Со всем этим размышлением я все больше и больше прихожу к выводу, что я просто не готов к постоянной, наемной жизни. По сути, я думаю, что у меня просто нет «менталитета сотрудников». Неважно, насколько хорошая работа, у меня просто есть какая-то внутренняя, глубокая потребность передвигаться и не быть привязанным к одному и тому же пейзажу. Я отлично справляюсь в первый или два года, когда все по-новому, но после этого просто становится действительно скучно и неприятно зацикливаться на одной и той же рутине, смотреть на одну и ту же кодовую базу и т. Д., Независимо от того, насколько хорошо работа кажется на бумаге. Большинство людей, кажется, попадают в паз, где стабильность компенсирует любое «неуважение к знакомству»
Этот ответ на один из моих других вопросов (в основном связанных с этой темой) действительно привлек мое внимание: у меня такое чувство, что я могу быть в основном тем, кого они называют «охотниковым», своего рода «СДВГ с замедленной съемкой». Я отлично концентрируюсь на вещах, которые мне действительно интересны, и я не боюсь усердно работать. Но это должно прийти в комплекте с началом, прогрессией и концом - в короткие и средние сроки. Типичная окладная среда, которая в разработке программного обеспечения обычно подразумевает открытый «режим обслуживания», очень быстро приходит мне в голову, после первого или двух лет на новой работе. Я начинаю терять мотивацию и сосредоточенность, и в конце концов впадаю в истощение.
Итак, в основном то, что я спрашиваю - вы думаете, что теория «фермер против охотника» реальна? Не обязательно в формальном клиническом психиатрическом смысле, но только из вашего субъективного опыта? Я особенно хотел бы услышать от подрядчиков или людей, которые сделали оба. Вы делаете это просто потому, что возможность хорошая, и вы можете делать ту же самую работу постоянно, все остальное одинаково. Или у вас есть такое чувство / менталитет, как у меня - что привязанность к одному и тому же пейзажу истощит вашу душу?
Смежный вопрос : люди обычно придерживаются одного или другого? Или они делают оба? Мне кажется, что большинство людей являются либо наемными работниками, либо подрядчиками / консультантами на протяжении большей части своей карьеры, и что дублирование, которое выполняет оба по своему желанию, довольно мало. Я не могу найти никаких данных, подтверждающих это, это просто впечатление, которое у меня есть - и я нахожу это очень любопытным - потому что кажется, что оно поддерживает эту идею о том, что у людей просто естественно / интуитивно, кажется, есть склонность сиять в та или иная «модель» работы.
РЕДАКТИРОВАТЬ : Спасибо за ответы. Я думаю, что это правда, что то, что сгорает у меня, - это основное чувство неудовлетворенности работой на кого-то другого в типичной бизнес-среде "командования и управления". Все работы, которые у меня когда-либо были, были постоянными концертами, которые в основном соответствуют этому шаблону - разработчики относились как к фабричным рабочим (некоторые места хуже, чем другие, но всегда по существу верны) - например. делать то, что вам говорят, без особой самостоятельности или самореализации. Тем не менее, я думаю, что я все еще буду изучать контракты, чтобы увидеть, как это работает для меня по сравнению с постоянными концертами. Это, вероятно , не является совершенным, но я думаю , что независимость будет по крайней мере сохранить интересные вещи - это занимает много времени , в том же самомдо того, как я добрался до того момента, когда я перегорел и стал слишком неработоспособным, чтобы работать вообще. Постоянное боковое движение может, по крайней мере, держать его под контролем.