Разве программирование для жизни разрушило вашу способность наслаждаться технологиями? [закрыто]


31

Процитирую Артура Кларка:

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Раньше я смотрел на технологии с удивлением и изумлением. Я хотел разобрать это, понять, как это работает, понять все это. Технология была волшебной. Я старше, я знаю больше, и я провожу дни, создавая вещи, которые, надеюсь, наполняют других людей таким чудом. Но в последнее время я обнаружил, что мой страх перед технологиями серьезно сократился. Чаще всего меня просто раздражает, что он не такой элегантный или цельный, а так же отполированный или идеально выполненный, как казалось в моей юности. Все это выглядит сломанным и неловким, или сложенным вместе и плохо проверенным.

Разве программирование разрушило вашу способность наслаждаться технологиями? Вы перестали удивляться благоговению и просто начали говорить: «Они могли бы сделать это лучше» каждый раз, когда вы приобретаете немного технологий?


2
вы не одиноки. +1
Рейгель

1
Когда я знаю, что единственная вещь между мной и поведением, которое я хочу от моего устройства, это небольшой особый случай где-то в коде ... который я не могу отредактировать ... это просто сводит меня с ума. Так да. Определенно.
Роман Старков

Ответы:


36

Это разрушило мою способность наслаждаться технологиями в художественной литературе.

Я могу приостановить свое неверие, пока герой [книги / фильма / драмы] может противостоять многочисленным ударам каратэ, выстрелить бесконечное количество пуль, прыгнуть через 50-футовый промежуток между двумя зданиями, упасть с большой высоты на кучу удобно сложенных коробки и т. д.

Что заставляет меня в неверии кричать на экран, так это когда герой подходит к компьютеру и:

  • выполняет поиск с помощью некоторого приложения, которое обладает большей очевидной силой, чем Google.
  • взламывает предположительно безопасную систему несколькими нажатиями клавиш и подмигиванием.
  • Копирует весь жесткий диск на карту памяти в считанные секунды с помощью удобного окна «% complete» (которое, как правило, работает с операционной системой компьютера, который он копирует)
  • делает все, что связано с увеличением изображения с камеры видеонаблюдения, чтобы получить отпечаток с высоким разрешением на лице подозреваемого. AAAARHG !!!!

10
CSI Майами ARRRRG
Мэтт Эллен

6
«Я просто создам VB-GUI для отслеживания IP-адреса убийцы, и мы можем его забрать!» - Если бы я мог голосовать более одного раза, я бы.
Jasarien

2
На самом деле, я однажды смотрел шоу, где зум-объектив камеры был элементом сюжета. Итак, технический парень объясняет, что делает эта штука, и он получает живые данные с камеры и увеличивает, увеличивает и уменьшает, и, в конце концов, вы видите только несколько черно-белых пикселей. А потом он объясняет, зачем нужен зум-объектив.
AndrejaKo

Аминь этому. В каком-нибудь фильме хорошо представлены компьютерные технологии? Хм ... это другой вопрос!
Ян С.

1
+1 И когда они получают по электронной почте в фильмах сообщение «ТЫ ПОЛУЧИЛ ПОЧТУ» появляется в полноэкранном режиме :)
Джонас

16

Программирование не более разрушило мою способность наслаждаться технологиями, чем знание биологии разрушило мою способность наслаждаться цветком.


Учитывая, что я на самом деле был био-майором в годы обучения в колледже и сосредоточился на ботанике, я могу понять это утверждение!
МВД

+1. Лично знание того, как что-то работает, только добавляет апелляции.
Чинмай Канчи

Да, я биолог, который проводит большую часть своего времени в программировании. Я наслаждаюсь обоими до сих пор.
Джоэл Дж. Адамсон

8

Теперь я менее взволнован посредственными технологиями.

Но я думаю, что я более впечатлен и взволнован отличными вещами, потому что я знаю, как сложно делать отличные вещи.

И я взволнован тем, что могу участвовать в создании отличных вещей - это гораздо более продолжительный и приятный вид волнения, чем острые ощущения чего-то нового и блестящего, когда я был молодым.


Ты читаешь мои мысли! Не нужно размещать мой собственный ответ;)
Джоэл Дж. Адамсон

6

Помните (второй) закон осетровых : «Девяносто процентов всего - это грубо». Когда кто-то изучает, как производится колбаса, он теряет вкус к колбасе. Но каждый также получает более глубокую оценку для других 10% всего, что не является грубым. (Я не могу продолжать поддерживать метафору колбасы - возможно, потому что я фактически не изучал, как она сделана.) И можно удивляться и вдохновляться 1% всего, что действительно здорово.

У меня не было бы моего глубокого уважения и восхищения вдохновенными достижениями в программировании, если бы я не программировал для жизни.

Я люблю слушать писателей, говорить о других писателях, которыми они восхищаются . Когда они изучают ремесло, я уверен, что легко разочароваться в том, что там написали грубости. Но большинство (если не все) великие писатели являются заядлыми читателями - и находят радость в произведениях тех, кого они уважают и вдохновляют.


Похоже, мне нужно избегать грубости чуть чаще.
Ян С.

2

Когда я начал программировать большинство «нормальных» людей, хотя компьютеры были по сути своей магией, мне приходилось пытаться объяснить, как они были на самом деле вполне обычными устройствами, подчиняющимися тем же физическим законам и ограничениям, что и все остальное. Хотя это было бы довольно трудоемким делом, я знал, что могу спроектировать сборку ЦП, если действительно этого захочу - и хотя я никогда не собирал весь ЦП, я спроектировал и собрал достаточно частей логики, достаточно сложных, чтобы иметь твердое понимание того, что для этого нужно, а не просто теоретические предположения, которые я должен был сделать возможным.

Сейчас большинство людей считают компьютеры вполне нормальными. Некоторое время назад, когда я ел ужин, двое официантов в ресторане обсуждали выбор ноутбуков - и делали это осознанно, разумно. В то же время я смотрю на процессоры с рабочими частотами в микроволновой области, с несколькими независимыми ядрами, каждое из которых содержит несколько независимых исполнительных блоков, выполняет спекулятивное выполнение, выполнение не по порядку, прогноз ветвлений, переименование регистров, кэширование и т. Д. - и теперь я тот, кто убежден, что им едва хватает магии.

Во всяком случае, я думаю, что знание о программировании делает технологию еще более увлекательной и приятной.


1

Нет. Я просто смотрю на разные поля, чтобы найти магию в эти дни.

  • Экзотические машины: кто не пускал слюни над вейроном?
  • Медицина: я забыл, кто, но кто-то недавно синтезировал живую клетку (1). Физическая технология не была удивительной, но ее применение было.
  • Квантовый компьютер, созданный несколько лет назад на D-Wave в Ванкувере

Различные другие.

(1) Детали этого нечеткие, но я помню, что работа произвела на меня глубокое впечатление.


2
Они не только синтезировали живую клетку, но и встроили адрес ее веб-сайта в ее ДНК!
AndrejaKo

@AndrejaKo, связь?
CaffGeek

@CaffGeek К сожалению, сейчас у меня нет ссылки. Я думаю, что это было сделано JCVI , так что вы можете начать копать там.
AndrejaKo

1

Это не разрушило мою любовь к технологиям. Сейчас я просто больше жалуюсь, потому что знаю, как работает магия в программировании. Кроме того, программирование не является единственной областью в технологии. Магия никогда не заканчивается.


0

Почти каждый раз, когда я выбирал программу, я видел ошибку, будущую функцию или улучшение. Большую часть времени я действительно думаю (теоретически), как это будет сделано. И большую часть времени я отправлю сообщение об ошибке или сообщение на форуме, если компания-разработчик действительно попытается получить обратную связь от своих клиентов.

Я бы не сказал, что это разрушило мою способность наслаждаться вещами. Игры по-прежнему веселые, большинство программ по-прежнему веселые, и даже большинство веб-сайтов по-прежнему интересно посещать; все независимо от ошибок, которые я замечаю. В любом случае, большинство из них небольшие, которые могут не пройти тестирование, или это огромные улучшения пользовательского интерфейса, которые разработчик не заметил бы, так как это имеет для них смысл.

Мне все еще нравятся мои технологии.


0

Может быть, это так.

Но есть надежда в следующем поколении. Моему младшему очень нравится разбирать вещи и создавать новые машины из деталей, которые он забрал. Напоминает мне обо мне, назад.

Я все еще люблю удивляться, как все работает. Я решаюсь на эксперименты и иногда, когда винты затягиваются, я с радостью помогаю ему, разбирая вещи.


0

Я не был бы программистом, если бы мне не нравились технологии. Так что нет. Технология меняется очень и очень быстро. Там всегда больше новых вещей, чтобы наслаждаться.


0

Я все еще наслаждаюсь технологиями как программист, но некоторые мелочи, такие как подсчет пуль в пистолете в сериале / фильме (кажется, что всегда есть бесконечные пули) и подобные мелочи, отвлекают меня. Я также замечаю ошибки в программах и видеоиграх очень быстро, и мои друзья не знают, о чем я говорю (что заставляет меня смеяться). {И мое использование скобок \ фигурных скобок в обычной публикации \ электронной почте, смеется.}

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.