Должен ли я хранить свои раздвоенные репозитории на GitHub?

Поэтому я разбудил чей-то репозиторий, сделал несколько изменений, отправил запрос на извлечение, и мои изменения внесли его в продукт. Большой!

Но ... что мне делать с моим раздвоенным хранилищем? Есть ли у меня веские основания держать свой репозиторий рядом или я должен удалить его? Я не планирую делать какие-либо дополнительные вклады, но если я передумаю, я предполагаю, что я всегда могу просто перенастроить его.

Я не очень беспокоюсь о сохранении резервной копии. Я больше беспокоюсь о взломе ссылок, потере коммитов и т. Д.

Удаление разветвленных репозиториев приведет к удалению истории из ваших запросов на извлечение.

Удаление разветвленного репозитория приведет к удалению любой информации, связанной с вашим репозиторием. Это может задним числом повлиять на любые ссылки на ваш репозиторий, включая запросы на извлечение, которые уже были объединены. (См. Запрос Pull отображает «неизвестный репо» после удаления форка )

Ваши комментарии и коммиты должны быть сохранены для любых запросов на извлечение, которые были связаны с вашим репозиторием, но вы будете делать это на свой страх и риск.

Однако удаление старых веток после слияния совершенно безопасно.

Хотя следует избегать удаления репозиториев, удаление неиспользуемых веток вполне допустимо. На самом деле, GitHub рекомендует вам удалить старые ветви .

Приведение в порядок после запросов Pull

В GitHub мы любим использовать Pull Requests весь день, каждый день. Единственная проблема заключается в том, что после слияния или закрытия запросов на вытягивание у нас появляется много несуществующих ветвей. Время от времени один из нас очищал эти ветки с помощью скрипта, но мы думали, что будет лучше позаботиться об этом шаге в рамках нашего обычного рабочего процесса на GitHub.com.

Начиная с сегодняшнего дня, после объединения запроса на извлечение вы увидите кнопку для удаления устаревшей ветви:

Если запрос на извлечение был закрыт без слияния, кнопка будет выглядеть немного иначе, чтобы предупредить вас об удалении необъединенных коммитов:

Конечно, вы можете удалять ветки только в тех репозиториях, к которым у вас есть push-доступ.

Наслаждайтесь вашими аккуратными репозиториями!

Кроме того, если вы действительно не хотите их хранить, вы можете заархивировать репозиторий, чтобы указать, что он больше не поддерживается.

Смотрите также

• Блог GitHub: приведение в порядок после запросов Pull
• Блог GitHub: удаление репозитория
• GitHub Help: Удаление и восстановление веток в пул-запросе
• Проблемы с GitHub: в запросе Pull отображается «неизвестное хранилище» после удаления fork

Если ваш запрос на получение ответа принят, и вы не внесли никаких изменений, которые могли бы использовать лично, удалите его.

1. Удаление ничего не вредит.
2. Вы всегда можете повторить, если вам нужно
3. Это сокращает бесполезные репо в результатах поиска, когда люди ищут что-то
4. Если вы используете свой GitHub в качестве своего рода резюме для потенциальных вакансий / контрактов, это выглядит лучше, если у вас нет десятков разветвленных репо, над которыми вы сейчас не работаете. Вы будете казаться более эффективным.
5. Это помогает вашему здравомыслию, когда вам не нужно пролистывать сотни бесполезных репозиториев.
6. Это лучше для GitHub. :)

Вы можете удалить свой ответвление, как только отправите запрос на извлечение , независимо от того, объединен он или нет. GitHub хранит все PR в репозитории upstream , что означает, что предлагаемые изменения отслеживаются, даже если ветвь удалена.

Это упрощает решение.

Вы все еще можете оставить вилку, если:

• Вы будете вносить больший вклад прямо сейчас (например, расширить существующий PR или открыть новые PR)

Вы можете удалить вилку, если:

• Вы хотите чистый портфель проектов под вашим именем

Я бы, вероятно, tar / gzip и поместил в архив dir, а затем удалить его через 3 года. ;) Честно говоря, если вы не собираетесь работать над этим снова в течение следующих нескольких месяцев и не использовали его в течение некоторого времени, я думаю, было бы безопасно удалить его.

Просто чтобы добавить к предоставленным ответам - GitHub сам рекомендует удалять («убирать») разветвленные репозитории после их слияния.

Это можно сделать прямо в запросе на включение после слияния - см. Этот пост в блоге .

Кроме того, на данный момент я не вижу никаких замечаний в комментариях:

• даже после удаления разветвленного репозитория в запросе на извлечение есть правильное сообщение (нет «неизвестного репозитория»)
• репозиторий, в который вы добавили, все еще указан в вашей активности
• вы все еще перечислены в авторах этого хранилища

Я бы не рекомендовал удалять его перед слиянием, как это было предложено @Dennis, поскольку вам, возможно, все же придется внести некоторые изменения в код по запросу авторов.