Обзор веб-фреймворков Erlang [закрыто]

15

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 7 лет назад .

(Вдохновленный похожим вопросом на Хаскеле)

Существует несколько веб-фреймворков для Erlang, таких как Nitrogen, Chicago Boss и Zotonic, и еще несколько.

Чем они отличаются друг от друга? Например:

функции (например, только сервер или клиентские скрипты, простая поддержка различных типов баз данных)
зрелость (например, стабильность, качество документации)
масштабируемость (например, производительность, удобная абстракция)

основные цели

Кроме того, каковы примеры реальных сайтов / веб-приложений, использующих эти платформы?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Начать щедрость в надежде, что это будет какой-то разговор

web-framework erlang

— Захари К
источник

СВЯЗАННЫЙ ВОПРОС: stackoverflow.com/questions/1025234/… (re: "примеры реальных сайтов")

— грубые ошибки

7

Chicago Boss Wiki предоставляет хорошее сравнение веб-фреймворков Erlang в отношении функций, технологий, баз данных, шаблонов и т. д.

Проверьте это -> https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— cordellcp3
источник

Я видел это, также ища отзывы о том, насколько они приятны в использовании и т. Д.

— Захари К

1

Я просто могу сказать кое-что о Zotonic, с которым работает мой друг, и он доволен этим.

— cordellcp3

4

Я создал MaxClass.com - новую социальную сеть на основе Zotonic и настолько доволен скоростью и гибкостью платформы, что начал разработку других высокопроизводительных приложений на основе Zotonic. Помимо очевидных вещей (радикальная масштабируемость, преимущества Erlang и т. Д.), Zotonic имеет встроенную поддержку шаблонов (Django) и отличный бэкэнд, который имеет внешний вид WordPress, но все это очень быстро и легко расширяется. для реальных сайтов и систем это действительно важно для менее технических людей в проекте.

— user58486
источник

Не могу понять, почему вы были отклонены?

— Ришикеш Чоудхари

3

Недавно я изучал фреймворки Erlang, но я не много тестировал. Больше всего мне понравился Erlang Web . Он имеет активное сообщество разработчиков и не так тесно связан с веб-сервером, как фреймворки, использующие mochiweb. Мне нравится использовать автономный веб-сервер, например, Yaws . Новый веб-сайт erlang.org использует Erlang Web.

Фреймворки, такие как Chicago Boss, BeepBeep и Zotonic, не поддерживают веб-сервер Yaws, кроме Mochiweb. Mochiweb - это скорее библиотека веб-серверов, чем отдельный веб-сервер, поэтому я от них отворачиваюсь. Erlyweb кажется хорошей платформой, доступной для веб-сервера Yaws, но она больше не разрабатывается.

— Jonas
источник

2

Сравнение веб-фреймворков Erlang было перенесено в Github:

https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— Greg
источник