Действительно ли Flash лучше Java-апплетов? [закрыто]

Я все еще студент, без большого опыта в программировании. Я никогда не писал ничего больше, чем ~ 5 тысяч строк кода. Я написал код на Flash и Java, и я просто не могу понять, почему люди пишут веб-приложения, такие как видеоплееры (YouTube и т. Д.), Во Flash, а не как Java-апплеты. Поэтому я хочу попросить вас, программистов, обладающих практическим опытом, несколько мудрых слов на эту тему.

Я не вижу реального преимущества Flash над апплетами, в то время как, с другой стороны, по крайней мере, мне кажется, что он чертовски глючит. Я понимаю, что быстрее сделать что-то во Flash, и я понимаю, почему это было бы хорошо для быстрого прототипирования, но в целом, стоит ли это того? Каждый раз, когда YouTube приходит в бешенство, я проклинаю разработчиков за то, что они написали его во Flash. И если вы используете Linux с Opera, это происходит постоянно.

Итак, почему люди используют флэш, а не апплеты?

Flash обеспечивает более плавное взаимодействие с пользователем. Java-апплеты работают довольно медленно, так как Java VM необходимо запустить, прежде чем они смогут работать. Как посетитель веб-сайта, я ненавижу, когда вещи на несколько мгновений замирают, пока Java VM сама себя решает. Если я не ошибаюсь, он также не выгружается, когда я ухожу с веб-сайта, который использовал его, оставляя его без дела, когда я действительно не хотел, чтобы он работал в первую очередь.

Мой (по общему признанию ограниченный) опыт разработки Flash и апплетов также говорит мне, что разработка анимации во Flash проще.

А потом есть история. Microsoft не оказала Java-апплетам никакой пользы, разработав собственную JVM и заставив ее вести себя иначе, чем у Sun. В результате один и тот же апплет может работать в одном браузере, а не в другом, что делает создание апплетов Java менее жизнеспособным.

В Java есть бесплатные инструменты, которые можно использовать в отличие от проприетарных Flash-редакторов, необходимых для создания Flash-видео, но в конечном итоге его упрямый подход делает его хуже.

Флэш-аудио и видео воспроизводятся так же плохо, как и ад, но Java не всегда лучше. У меня были некоторые очень неприятные проблемы с Java-играми, когда Sun внесла ошибку между второстепенными версиями, которая испортила жизненный цикл апплета. Они действительно начали собираться вместе с апплетами около года назад, и даже тогда это было не совсем гладко.

Что касается игр, то основными преимуществами Flash были, вероятно, более специализированная среда разработки и хорошая поддержка библиотек для векторной графики. Самым большим преимуществом Java была, вероятно, возможность создавать настоящие 3D с подписанным апплетом и JOGL / LWJGL.

Затраты времени выполнения для апплетов Java (по крайней мере, в Windows) гораздо более громоздкие и медленнее, чем у Flash (по моему опыту), и я считаю, что язык Actionscript является более высоким уровнем, чем язык Java, поэтому это делает такие вещи, как анимация и обработка ресурсов (например, музыка / видео) проще в разработке.

У Java никогда не было очень привлекательного пользовательского интерфейса. Им потребовались годы, чтобы даже иметь сглаживание, делая текст едва читаемым. Многопоточный рендеринг / взаимодействие никогда не реализовывался в основных библиотеках пользовательского интерфейса Java. Это добавляет к уже вялому ощущению, которое имеют эти пользовательские интерфейсы.

Поскольку java предназначен для крупных проектов, он имеет значительное преимущество, используя существующий код в браузере.

Возможности HTML были значительно расширены за последние годы. Кросс-браузерная совместимость исключена, и добавлены некоторые функции, такие как хранилище на стороне клиента и холст.

GWT предлагает довольно хороший API для создания пользовательского интерфейса с классами высокого уровня и интерфейсами для панелей и виджетов. Это переводит его в javascript, делая жестокий комедитор для java-апплетов и flash.

Разработчики Flash дешевле, чем разработчики Java в целом. И вы можете найти графических дизайнеров, способных работать с или с Flash. Таким образом, вы можете получить более красивый продукт дешевле.

простой ответ .. вспышка для дизайнеров. и Java для программистов, это не становится легче, чем это ... не лучше, чем другие ... они просто разные инструменты для разных задач ... поэтому предположить, что Flash или Java превосходят друг друга ... просто предвзятость .. они просто разные инструменты и выполняют свою работу в разных контекстах ... что касается понижающего голоса .. я не понимаю вашу точку зрения .. уместно говорить такие вещи .. и не позволять предвзятости войти в способ..

Вы оставили отрицательный голос? как насчет того, чтобы рассказать всем, почему конструктивно? :)