Что на самом деле означает независимость платформы? По какому критерию можно назвать языковую платформу независимой? Являются ли кроссплатформенность и «независимость от платформы» одинаковыми?
(Это может быть вопрос для самостоятельного изучения, но я хотел бы услышать от экспертов из переполнения стека. Есть много определений и мнений по этому поводу в интеренете, и некоторые из них сбивают с толку)
Я думаю, что термин «независимый от платформы» больше подходит для конкретного программного продукта, а не для самого языка.
Я лично вижу Java как независимую от платформы, потому что JVM на каждой платформе должен поддерживать один и тот же набор инструкций и кода для любой программы Java (для общего значения «any»). С другой стороны, C # считается кроссплатформенным, поскольку он работает как в Mono, так и в .NET, но не в одинаковой степени.
@Randolph, вы, кажется, забыли, что большая часть инфраструктуры dotnet устала от Windows - например, от всего пользовательского интерфейса. Вы не можете сравнить платформенную независимость Java с dotnet + mono, это даже не близко. Есть так много частей, называемых частью стандарта, единственная проблема заключается в том, что они работают только в Windows. Давайте не будем забывать, что pinvoke разбросан повсюду, и его использование не будет портативным.
—
mP01
@mP - я не забыл это вообще. На самом деле, я думал, что совершенно ясно, когда говорю «не в той же степени», потому что большая часть пользовательского интерфейса связана с Windows. Я НЕ сравнивал Java с .NET и Mono, если вы внимательно прочитали: я сказал, что Java независима от платформы, а .NET / Mono является кроссплатформенной. Если это сравнение, я думаю, это означает, что яблоки и груши тоже должны быть эквивалентны. Простите, если я выгляжу как ненормальный, но я не ценю слова, которые вводят в мой рот.