Должны ли API быть в en_US или en_GB или в обоих? [закрыто]

9

Должен ли я писать API в орфографии США или Великобритании? Или я должен обеспечить сопоставление их обоих одному и внутренне с использованием любого, который мне нравится, чтобы они оба работали? В настоящее время большинство API-интерфейсов написано в США. Какое решение для этого?

редактировать: есть ли способ стандартизировать это. Может быть поддержка обоих?

naming internationalization

— Stevoisiak
источник

15

Международные API

API, предназначенные для международного использования EN-US. Поэтому, если вы намереваетесь предоставить свой API разработчикам по всему миру (или, по крайней мере, в нескольких странах, где британский английский не используется), вы должны использовать EN-US .

Локальные API

Конечно, небольшие API, ориентированные на конкретную страну, могут быть на языке этой страны. Но подумайте дважды об использовании EN-GB даже в этом случае:

Живя во Франции, я лично не оценил бы API по-французски; Английский просто легче использовать, когда дело доходит до разработки. Настройки локали делают просто странным писать на местном языке. Если вы видели исходный код с китайскими, немецкими или русскими названиями методов, вы поймете почему. То, что я сейчас вижу здесь слишком часто, - это исходный код, который смешивает французские имена с ударениями (é, ê, à и т. Д.), Французские имена без акцентов (что совершенно неверно и может вводить в заблуждение), английские имена и английский с орфографическими ошибками) ,
Использование EN-GB может усложнить использование API даже для британских разработчиков. Трудно запомнить, что мы должны писать Colorна C # или на PHP, но Colourв определенном API.
При создании локального API вы можете быть уверены, что он не станет известным на международном уровне через один, два или десять лет?

— Арсений Мурзенко
источник

Хорошо, прибегну к en_US для программирования.

2

Одно замечание - когда-то был диалект языка Basic, в котором использовались ключевые слова буквального перевода на французский, хотя и с ограничениями ASCII («si», а не «if» и т. Д.). Вероятно, худшее в этом то, что это был Basic, а не французский.

— Steve314

3

Я видел оба. API от британской компании использовал британскую английскую орфографию (например, «авторизация» вместо «авторизация»). Из-за отсутствия лучшего ответа я бы предложил согласовать соглашение, используемое на целевой платформе. Так, например, если вы используете платформенный класс «Color», вы не должны использовать «Color» в своем API.

— ПвК
источник

2

Строго говоря, и «-ise», и «-ize» одинаково действительны в британском английском, хотя «-ise», вероятно, все еще более распространен. Одна из проблем британского разработчика заключается в том, чтобы помнить (а в некоторых случаях знать) различия в правописании. С инструментами поиска и замены и / или рефакторинга исправление обычно не должно быть большим делом, но иногда, вероятно, может быть. IIRC некоторый API, связанный с COM, имел две орфографии для одной функции из-за орфографической ошибки в первой версии - ошибка никогда не могла быть полностью удалена по причинам совместимости.

— Steve314