Вот сравнение веб-фреймворков Erlang на Github:
https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks
Я не играл со всеми фреймворками, перечисленными там, поэтому не хочу судить, но я довольно широко использовал Zotonic в своем текущем проекте, и я могу искренне рекомендовать его. Насколько я знаю, это единственная платформа Erlang, которая является не только платформой, но и полноценной CMS. Таким образом, вы можете легко начать с использования только функций CMS, а затем расширить веб-сайт, добавив свои пользовательские функции с помощью собственных модулей. В моем случае я использую его исключительно как основу, потому что в данный момент функции CMS работают только с PostgreSQL, и я не могу использовать отдельную базу данных. Но даже в качестве фреймворка он предлагает множество функций, которые не всегда можно найти в других фреймворках.
Что очень приятно, так это то, что проект очень активно развивается, потому что люди, стоящие за Zotonic, проектируют и внедряют веб-сайты, и они используют его как свою CMS.
Если бы мне пришлось выбирать, я бы, вероятно, дал Zotonic первый шанс, затем ChicagoBoss, а затем Nitrogen.