Почему% s лучше чем + для конкатенации?

Я понимаю, что мы должны использовать %sдля объединения строк, а не +в Python.

Я мог сделать любое из:

hello = "hello"
world = "world"

print hello + " " + world
print "%s %s" % (hello, world)
print "{} {}".format(hello, world)
print ' '.join([hello, world])

Но почему я должен использовать что-то кроме +? Быстрее написать объединение с простым +. Затем , если вы посмотрите на строку форматирования, можно указать типы , например , %sи %dи такие. Я понимаю, что может быть лучше четко указать тип.

Но потом я прочитал, что +следует избегать использования конкатенации, хотя ее проще набирать. Есть ли четкая причина, по которой строки должны объединяться одним из этих других способов?

1. Читаемость. Синтаксис строки формата более читабелен, поскольку он отделяет стиль от данных. Кроме того, в Python %sсинтаксис будет автоматически приводить любые не- strтипы к str; в то время как конкатенация работает только с str, и вы не можете объединить strс int.

2. Представление. В Python strявляется неизменным, поэтому левая и правая строки должны быть скопированы в новую строку для каждой пары конкатенации. Если вы объедините четыре строки длиной 10, вы будете копировать (10 + 10) + ((10 + 10) +10) + (((10 + 10) +10) +10) = 90 символов вместо всего 40 персонажи. И все становится квадратично хуже с увеличением числа и размера строки. В некоторых случаях Java оптимизирует этот случай, трансформируя серию конкатенаций в использование StringBuilder, но CPython этого не делает.

3. В некоторых случаях библиотека ведения журнала предоставляет API, который использует строку формата для создания строки записи журнала lazily ( logging.info("blah: %s", 4)). Это здорово для повышения производительности, если библиотека журналов решила, что текущая запись журнала будет отброшена фильтром журнала, поэтому ей не нужно форматировать строку.

Я единственный, кто читает слева направо?

Для меня использование %s- это как слушать говорящих по-немецки, где мне приходится ждать до конца очень длинного предложения, чтобы услышать, что такое глагол.

Что из этого яснее с первого взгляда?

"your %s is in the %s" % (object, location)

или же

"your " + object + " is in the " + location  

Пример, поясняющий аргумент читабельности:

print 'id: ' + id + '; function: ' + function + '; method: ' + method + '; class: ' + class + ' -- total == ' + total

print 'id: %s; function: %s; method: %s; class: %s --total == %s' % \
   (id, function, method, class, total)

(Обратите внимание, что второй пример не только более читабелен, но и проще в редактировании, вы можете изменить шаблон в одной строке и список переменных в другой)

Отдельная проблема заключается в том, что код% s также конвертируется в строку, в противном случае вам придется использовать вызов str (), который также менее читабелен, чем код% s.

Использование +следует не избегать вообще. Во многих случаях это правильный подход. Использование %sили .join()являются предпочтительными только в особых случаях, и это обычно совершенно очевидно, когда они являются лучшим решением.

В вашем примере вы объединяете три строки вместе, и пример использования +, очевидно, является самым простым и наиболее читаемым, и, следовательно, рекомендуемым.

%sили .format()полезны, если вы хотите интерполировать строки или значения в середине большей строки. Пример:

print "Hello %s, welcome to the computer!" % name

В этом случае %sего использование будет более читабельным, поскольку вы не будете разбивать первую строку на несколько сегментов. Особенно, если вы интерполируете несколько значений.

.join() подходит, если у вас есть последовательность строк переменного размера и / или вы хотите объединить несколько строк с одним и тем же разделителем.

Поскольку порядок слов может меняться на разных языках, форма с %sобязательна, если вы хотите правильно поддерживать перевод строк в вашем программном обеспечении.