Почему в C # есть и out, и ref?

C # имеет outи refключевые слова. Почему эти два необходимы? Отказ от ответственности: у меня нет глубоких знаний C #.

С точки зрения реализации они, по сути, одно и то же, но outсообщают о чем-то, что refне имеет значения: вас не волнует вклад. Это означает определенные вещи для вас и для инструментов. Например, вы можете передать неинициализированную переменную outпараметру, и это не проблема, где бы это было иначе, и внутри функции вы должны присвоить значение outпараметру до его возврата, тогда как нет необходимости делать что-либо в все со refзначением.

Чтобы понять эти два ключевых слова, вам нужно понять, что означает передача значения по ссылке . По сути, это означает, что если вы изменяете переменную параметра, которую вы передаете в метод или функцию, эта переменная сохраняет свое измененное значение при выходе из функции. Объявление параметра как refили outвыполнение этого, тогда как обычная переменная параметра сохранит свое первоначальное значение, даже если вы изменили его в функции.

Единственное различие между refи outзаключается в том, outчто вам не нужно инициализировать переменную перед тем, как передать ее в функцию, но refэто необходимо; в то время как out действительно требуют , чтобы назначить что - то к переменной внутри функции, но refне делает.

Ты спрашивал.

C # есть и ref, почему эти два требуются. У меня нет глубоких знаний C #. Почему выход и ref параметры обязательны?

И ответ заключается в том, что они НЕ ТРЕБУЮТСЯ, например, java не имеет ни одного, а VB имеет только ref (и требует этого только в объявлении метода).

Вы можете легко написать целую программу, не используя ни того, ни другого.

Они существуют, потому что они иногда полезны. Вот почему их два, а не только один - потому что полезно проводить различие между «здесь есть что-то, измените его, если хотите» и «придайте этой вещи новое значение».

Другие языки имеют разные приоритеты и могут включать или не включать их или эквивалентные. Они могут даже не согласиться с тем, является ли один из них полезным, и поэтому могут активно решать НЕ реализовывать одно или другое.

По своей сути , как refи outобеспечить механизм для передачи адреса переменных к способу , так что он может быть обновлен - назначение на refили outпараметр обновляет переменную в контексте вызывающего абонента. В чем они отличаются, так это в гарантиях: outгарантий, что переменная будет обновлена, refнет.

С другой стороны вызова есть аналогичные различия. outПараметр нашего метода не гарантируется содержит ничего полезного по прибытии и должен быть установлен на значение в какой - то момент, в то время как refпараметр можно предположить , что он имеет значение , и мы не должны делать ничего конкретного с ним.

Это различие влияет на анализ, генерацию и оптимизацию кода, которые, в большинстве случаев, не слишком очевидны для нас, но могут повлиять на работу наших программ. Генератор кода может отложить выделение переменной до момента, предшествующего вызову, оптимизатор может решить, что он может более эффективно переупорядочить некоторые операции на основе контракта и т. Д.

С точки зрения использования: как общее правило, я использую outдля ситуаций, когда меня не волнует содержание переменной, когда она поступает в качестве параметра и refкогда я делаю.