Я разработчик программного обеспечения. Есть команда тестировщиков, которые следят за тестовыми примерами, написанными аналитиком, и проводят их, а также проводят предварительное тестирование. Похоже, что тестеры боролись за то, чтобы узнать, кто открывает больше ошибок, и я заметил, что качество отчетов об ошибках снизилось. Вместо того, чтобы тестировать функциональность и сообщать об ошибках, связанных с работой программного обеспечения, тестеры отправляли сообщения об улучшениях экрана, удобстве использования или глупых ошибках.
Это хорошо для проекта? Если нет, то как я (как разработчик программного обеспечения) могу попытаться изменить мышление и отношение команды тестировщиков?
Другая проблема заключается в том, что конечный срок оценивается и не может изменяться, поэтому по мере приближения крайнего срока тестировщики будут пытаться завершить свои контрольные тесты, и это приведет к снижению качества тестов. Это приведет к тому, что законные ошибки будут в конечном продукте, полученном клиентом.
OBS: Этот конкурс не является практикой компании! Это соревнование между организованными ими тестерами и без каких-либо призов.