Есть ли реальные примеры прибыльных программистских «рабочих кооперативов»? [закрыто]


13

http://en.wikipedia.org/wiki/Worker_cooperative

Мне любопытно, есть ли где-нибудь в мире рабочие кооперативы, которые сосредоточены на технологическом бизнесе, который включает либо программирование, ИТ, либо какие-то ИТ или консалтинг или услуги, связанные с программированием.

Ссылка на Википедию, приведенная выше, представляет собой обзор концепции. Краткая форма объяснения состоит в том, что кооператив - это бизнес, принадлежащий работникам. Также существует понятие, что каждый работник владеет долями в бизнесе.

Мне интересно узнать, существует ли пример «кооператива программистов / ИТ».

Примечание: я не говорю и не спрашиваю ни о финансируемом правительством инкубаторе, ни о какой-либо другой социализированной, поддерживаемой государством группе. Я также не имею в виду «совместную работу», то есть аренду офиса с другими работающими не по найму людьми, занимающимися своими делами.

Я имею в виду прибыльный ИТ-бизнес, работающий в конкурентной среде, которая принадлежит и управляется работниками.


3
Похоже, много стартапов. Многие никогда не видят ночи дня. :)
— Кенни

Предполагается, что программисты в «кооперативе» будут выполнять несколько ролей, включая не только программирование, но и работу с клиентами или маркетинг. В противном случае работники в каждом «отделе» будут «выпадать в осадок», и кооператив не сможет договориться о том, как распределить прибыль между различными «отделами». С другой стороны, есть компании-разработчики программного обеспечения, которые полностью принадлежат ведущим специалистам по продажам, но щедро делятся прибылью со своими программистами. Примерами могут служить небольшие поставщики программного обеспечения и реселлеры с добавленной стоимостью.
— rwong

Ответы:


9

Рабочие кооперативы ИТ (и, в более общем смысле, в творческих отраслях / отраслях знаний) являются растущим источником рабочих кооперативов в Великобритании.

Несколько примеров:

Более чистый дизайн, включая веб:

Из-за этого роста мы (в кооперативе Великобритании) создали руководство, чтобы помочь им, если вам интересно.

http://www.creatives.uk.coop/


Благодарю. Некоторые из этих сайтов имеют интересные манифесты и ссылки на блоги партнеров. В этом ответе перечислено так много ресурсов, что я считаю его «ответом». Спасибо!
— Wannabe Tycoon

@ Ты не против сделать эти гиперссылки.
— Чепанг

не разрешено, недостаточно опубликовано на этом форуме или вот что говорит ошибка, когда я пытался опубликовать.

4

Motion-Twin во Франции, это небольшая компания (более 10 сотрудников), которая делает онлайн-игры, в некоторых из которых, например, «www.hordes.fr», относительно много игроков. Каждый сотрудник разделяет одну и ту же часть компании, и прибыль распределяется одинаково. Вы можете прочитать интервью (извините, автоматический перевод с французского), где говорят о кооперативе: techcrunch.fr


Пока что это лучший ответ на мой вопрос, потому что: это идентифицируемая компания, которая в настоящее время занимается бизнесом; и компания состоит из более чем двух или трех партнеров, что является довольно распространенным явлением.
— Wannabe Tycoon

4

Autodesk, которая разрабатывает AutoCAD, Maya и множество других вещей, в основном начинала как рабочие кооперативы.

Подробнее об этом можно прочитать в забавной и болтливой коллекции соучредителей Джона Уокера The Autodesk File .

Autodesk начал свою деятельность в 1981 году, в первые годы существования микрокомпьютеров. Несколько программистов, большинство из которых работали в течение дня, решили разработать несколько программ, развернуть их, а затем отстать от того, что показалось лучшим. Название компании, Autodesk, происходит от базы данных для CP / M, которую я не уверен, когда-либо поставлял. Когда они демонстрировали AutoCAD, они не могли отвечать на телефонные звонки или дублировать дискеты достаточно быстро, и все они бросили свою повседневную работу и стали безумно богатыми.


2
Это ТЕРРИФИЧЕСКИЙ пример. Я только хочу, чтобы это был действующий кооператив. (Я знаю, что этот аспект не может помочь). Но документ является отличным ресурсом, потому что он объясняет обоснование структуры кооператива, среди прочего. Благодарность!
— Wannabe Tycoon

Возможно, вы могли бы сделать хуже, чем использовать заметки Уокера в качестве руководства на ранних стадиях вашего собственного кооперативного программирования.
— Боб Мерфи

Однако, если вы создаете кооператив и испытываете большой рост, нанимайте и уполномочивайте некоторых опытных людей, которым удалось добиться такого роста. Autodesk пытался заставить своих менеджеров учиться на работе, и долгое время это казалось нормальным, потому что AutoCAD был невероятно прибыльным. Но в конце концов это настигло их, как вы можете видеть из письма Уокера 1992 года «Темная ночь души». Кэрол Барц пришла из Sun и спасла компанию, но, поработав там, я думаю, было бы лучше, если бы они привели кого-то, как она, несколько лет назад.
— Боб Мерфи

Боб, я слышал те же истории об Autodesk много лет назад. Это (проблемы роста, плохое управление) не так важно для меня ... Я просто искал жизнеспособность, так как, когда я публиковал вопрос, я был незнаком с кооперативами в ИТ-индустрии в целом. Еще раз спасибо за ваши сообщения.
— Wannabe Tycoon

3

Я один из software.coop : это наш веб-сайт, и если вы нажмете О нас на нашем сайте, там будет некоторая справочная информация, ссылки на тематическое исследование и другие известные нам кооперативы. Нужно привести в порядок, но мы довольно заняты. Я думаю, что большинство участников технического сотрудничества прибыльны, даже если некоторые еще не платят все это блестяще.

(Опубликовано по просьбе Чепанга)



Благодарю. Я не нашел это в помощи, когда я пытался искать.
— MJ Ray

Также обратите внимание на то, как работают комментарии .
— Чепанг

Я бывший владелец software.coop в США / Калифорнии (2006?). Мы никогда не получали достаточного финансирования, поэтому оно было расформировано. Рад видеть, что у вас все хорошо в Великобритании !!
— goodguys_activate

0

software.coop

Мы работаем в кооперативе и занимаемся веб-дизайном, системным администрированием, разработкой программного обеспечения и другими компьютерными услугами.


1
Название кооператива? Интернет сайт? Как именно это работает?
— Wannabe Tycoon

@ Когда я искал их имя, похоже, это так. Я попросил одного из их работников прийти комментировать здесь.
— Чепанг

@ Обратите внимание, что парень, о котором я говорил, ответил .
— Чепанг

0

Из Википедии:

Таким образом, рабочий кооператив имеет характеристику того, что большая часть его рабочей силы владеет акциями, а большинство акций принадлежит рабочей силе.

Google.com квалифицируется

  • Почти все сотрудники Google владеют голосующими акциями.
  • Большая часть акций Google принадлежит сотрудникам.
  • Структура управления невелика, с большей автономией для большинства сотрудников (не говоря уже о 20% времени).
  • Распределение прибыли осуществляется с помощью бонусов и опционов на акции, и, в целом, близко соответствует производительности компании
  • Сотрудники приветствуются и активно поощряются к переходу между командами, ролями и должностями в компании, принимая на себя всю необходимую работу.
  • Еда, одежда, свободное время, семья и т. Д. - все это активно координируется между сотрудниками

Возможно, это не самый экстремальный пример рабочего кооператива, но чертовски хороший.


4
Кто-то предупредил меня, что Google не подходит, потому что это не один член один голос.
— Чепанг 12.12.10

Не все кооперативы соблюдают это правило - при условии, что все члены хотя бы имеют один голос
— blueberryfields

0

Есть несколько примеров, представленных в недавней публикации «Руководство фрилансера по технологиям для создания рабочего кооператива», которая доступна через Федерацию рабочих кооперативов США по ссылке ниже. Руководство было написано некоторыми из кооперативных предпринимателей, которые профилированы.

http://www.usworker.coop/howtos/startups http://electricembers.net/pubs/TechCoopHOWTO.pdf

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.