Как убедить босса купить Visual Studio 2012 Professional [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме разработки программного обеспечения стека Exchange.

Закрыто 6 лет назад .

Основным преимуществом является использование ReSharper и других надстроек, но нам нужно сделать убедительный аргумент в пользу покупки Visual Studio 2012 Professional. В настоящее время мы используем Visual Studio 2012 Express для Windows. Это довольно хорошо, но в прошлом было трудно переключиться с использования полной версии Professional.

На данный момент команда составила следующий список:

Функция извлечения интерфейса отсутствует. Очень полезно для чистого кода SOLID.

Нет дополнительной поддержки. Не удается установить StyleCop или инструменты повышения производительности. AnkhSvn, Проверка орфографии, Производительность PowerTools, GhostDoc, Regex Editor, PowerCommands.

Помощник по исключениям ограничен в экспресс-выпуске. Это большое раздражение. См. Http://www.lifehacker.com.au/2013/01/ive-given-up-on-visual-studio-express-2012-for-windows-desktop-heres-why/

Различные инструменты, предоставляемые MS, например, генерация сертификатов.

Возможность создания тестового проекта на основе исходного кода.

Мы занимаемся разработкой серверов на C #, поэтому любые веб-дополнения или что-либо еще бесполезны.

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я уверен, что люди были в одинаковом положении. Какой подход вы использовали, и можете ли вы подумать о дополнениях или изменениях в приведенном выше списке?

Спасибо,

— Сэм Лич
источник

Обратите внимание, что Ultimate версия еще лучше. После многих лет использования Visual Studio 2010 Ultimate я нахожу Visual Studio 2012 Professional, который у меня на рабочем месте, весьма ограниченным (особенно для тестирования и моделирования).

— Арсений Мурзенко

Я бы не стал работать на .Net, если бы у них не было хотя бы Professional на подписку MSDN. Если они не воспринимают ваши инструменты серьезно, это то же самое, что не принимать вас всерьез. Я бы высказал ваше мнение и сказал, что для выполнения вашей работы вам необходима полная версия, а если ваш начальник отказывается, найдите другую работу, где вместо этого они ценят своих разработчиков.

— Кит

@ Кейт, это довольно закрыто, но я понимаю твою точку зрения. VS Express удивительно продуктивен. Это стартап. Работа все еще может быть потрясающей. Мы, вероятно, собираемся получить VS Pro, компании 3 месяца - мы должны оправдать стоимость.

— Сэм Лич

У меня нет капитала. :(

— Сэм Лич

Подожди - ты стартап? Тогда Visual Studio и другие полезные вещи должны быть бесплатными или очень дешевыми через Microsoft BizSpark . Если вашей компании менее 5 лет и вы зарабатываете менее 1 миллиона долларов США в год, вы имеете право.

— MarkJ

Подсчитайте, сколько часов вы сэкономите с этим в неделю.
Умножьте сумму со своими рабочими неделями в год.
Умножьте это на сумму денег, которую они платят вам за час.
Вычтите цену VS2012 Prof. из результата.

— K ..
источник

+1 учитывая, что VS, кажется, имеет максимум двухлетний цикл выпуска, вы, вероятно, вместо этого можете сделать расчет за два года

— jk.

@jk Последняя VS была 2012, следующая VS - 2013. Я думаю, они переходят на ежегодные релизы.

— Кит

А как насчет того, когда клиенты платят за час? В этом случае сложнее утверждать, что модернизация является финансово жизнеспособной.

— Матс

@jwenting - я не понимаю, как это отвечает MatsT. Заказчику обычно все равно, какое программное обеспечение вы используете для разработки, если вы используете технологии, о которых вы договорились. Я не могу придумать причину, по которой, например, клиент будет настаивать на использовании Resharper.

— Бобсон

@MatsT - Намеренно работать медленнее, чтобы взимать с клиента больше денег, - это очень сомнительная деловая практика, и именно это вы и сделаете в этом случае.

— Бобсон