Что делать, если кто-то разветвляет мой проект с открытым исходным кодом с таким же именем?

У меня есть этот проект GPL, он застрял на год, мне очень нравится идея, потом кто-то раскошелился и изменил все, но использовал то же имя, я не против для кода (это был GPL в конце концов) но мне нравится имя. Какой этикет для такой ситуации?

Проект принесет пользу самому себе, и мне это нравится, однако название не продавалось ..

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я знаю, если я свяжусь с автором, он поймет и изменит имя, но у меня нет времени, чтобы работать над этим проектом прямо сейчас, поэтому я не хочу быть «троллем имени» для моих людей (небольшое сообщество ), поэтому я позволю этому быть на этот раз, мой вопрос больше об этикете разветвления. Если проект явно заброшен, могут ли они использовать одно и то же имя или ДОЛЖНЫ получить новое имя?

open-source etiquette forking

— MGP
источник

Вы связались с человеком, который создал вилку, и объяснили, что вам действительно нравится то, что они делают, но были бы признательны, если бы они переименовали свой проект?

— Майк

Я уточнил выше в РЕДАКТИРОВАТЬ.

— MGP

из моего POV они работают над вашим проектом, с тем же именем, они в основном программируют для вас (и всех нас, если с открытым исходным кодом). По сути, я позволил бы им сохранить это имя, и я бы продолжал использовать одно и то же имя, делать попытки, если они делают что-то хорошее, и по возможности объединять оба репозитория. Если в какой-то момент они делают что-то, что вам не нравится, тогда у них есть причина использовать другое имя, но, хм ... думаю, что, возможно, вам должно понравиться то, что они делают. Это мое (полностью необразованное) мнение.

— Trylks

@ xr09 - Если товарный знак на имя не существует, кто-то может использовать имя. Если у вас нет времени на проект, просто свяжитесь с автором, когда вы делаете.

— Ramhound

Ответы:

Самый эффективный способ защитить название вашего проекта - зарегистрировать его в качестве товарного знака (и указать во всей документации, что название проекта является зарегистрированным товарным знаком), потому что тогда люди должны получить ваше разрешение перед повторным использованием названия. ,

Если вы лицензируете свой проект в соответствии с GPLv3, то вы также можете добавить изменение имени в качестве дополнительного условия к вашей лицензии на авторское право, но я не уверен, насколько это эффективно на самом деле (спросите юриста, если хотите быть уверенным).

Но оба эти параметра работают только в том случае, если вы примените их до повторного использования имени. Если вы не предприняли превентивных мер, единственный вариант - это хорошо спросить разработчика другого программного обеспечения.

Что касается этики, если ее можно рассматривать как продолжение (очевидно) заброшенного проекта, то я не вижу причин использовать другое имя, но было бы неплохо попытаться связаться с предыдущим сопровождающим, чтобы спросить, действительно отказался от проекта.

— Барт ван Инген Шенау
источник

Именно по этой причине многие крупные проекты с открытым исходным кодом регистрируют название своего проекта в качестве товарного знака.

Это по-прежнему позволяет любому использовать свой код для собственного проекта, но не под тем же именем. Например, у фонда Mozilla есть торговая марка «Firefox». Вот почему Debian поставляется с браузером под названием «Iceweasel», который по сути является Firefox.

— Philipp
источник

Я не уверен, что понимаю - почему они просто не отправляют Firefox? Изменяет ли Debian Firefox?

— Винсент Савард

@ VincentSavard Это длинная история. Прочитайте для себя: en.wikipedia.org/wiki/…

— Филипп

В более недавних событиях «Проблемы брендинга в течение десятилетия между Проектом Debian и Корпорацией Mozilla закончились в 2017 году, когда все программное обеспечение вернулось к своим оригинальным именам. [8]»

— Эндрю Китон