Фонетический язык программирования? [закрыто]

11

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 6 лет назад .

Многие из нас, программисты, программисты и разработчики борются с повторяющимися стрессовыми травмами, запястным туннелем и т. Д.

Мне было любопытно ввести голосовое управление в свой рабочий процесс, чтобы избавить себя от стресса.

Это привело меня к моему текущему вопросу: возможно ли или практично реализовать язык программирования (или расширенный набор существующего языка), который был бы в основном фонетическим и, следовательно, хорошо подходил для программирования с помощью голоса?

programming-languages language-design

— starsinmypockets
источник

3

Почему это было отвергнуто? Это кажется интересным вопросом.

— m3th0dman

1

возможный дубликат Не является ли язык программирования невизуальным… возможно?

— Андрес Ф.

5

Что ж, самой сложной частью была бы пунктуация, и Виктор Борхе решил это .

— Карл Билефельдт

1

по теме: Программирование с помощью программного обеспечения для

— распознавания

1

@ thorstenmüller, безусловно, весь смысл фонетического языка программирования заключается в том, что вы не выбрали бы синтаксис, который трудно было произнести с самого начала.

— JK.

4

Фонетический язык программирования, безусловно, возможен, комбинаторы SKI дают вам полный язык Тьюринга, и я не думаю, что можно сомневаться в том, что «S», «K» и «I» являются фонетическими. С таким ограниченным языком есть даже место для замены открытых и закрытых скобок чем-то фонетическим, возможно, «C» и «D». Конечно, на самом деле использование языков Turing tar не является чем-то, что большинство людей хотят делать.

Более интересным является вопрос, насколько практично это развивать, используя «настоящий» фонетический язык, насколько я знаю, это несколько неизвестно.

— JK.
источник

3

Простое решение для решения проблем с путаницами и сложной структурой заключается в телефонизации стекового языка, такого как Postscript.

Вокальный редактор может реализовывать несколько режимов, таких как vi: режим вставки для произнесения программы и командный режим для навигации и такие функции, как копирование-вставка, текстовый поиск ...

— mouviciel
источник

2

Я как раз собирался добавить кое-что о Форте к моему ответу, поэтому вместо этого добавьте +1.

— JK.

2

Я не думаю, что существует острая потребность в языке программирования, специализированном для этого.

Однако существует необходимость в альтернативных методах ввода для современных языков программирования.

Вот презентация Тависа Радда о написании кода с использованием распознавания голоса. http://www.youtube.com/watch?v=8SkdfdXWYaI

Он написал python, который может быть проще написать таким образом, чем, например, c, поэтому ваш пробег может варьироваться в зависимости от вашего предпочтительного языка программирования.

— linkerro
источник

1

Было бы возможно или практично реализовать язык программирования (..), который был бы прежде всего фонетическим

Возможно: возможно.

Практично: вероятно, нет, ваши голосовые связки будут страдать даже быстрее от стресса, чем вы получите запястный канал.

— Питер Б
источник

2

У вас есть доказательства, подтверждающие это, или это чисто домыслы?

1

@MattFenwick Я печатал 14 часов в день, моя мама разговаривает 8 часов в день. Мои пальцы болят каждые несколько месяцев, ничто не мешает мне. Голос у нее болит дольше, чем обычно, и «теряется» каждые несколько недель.

— Рамон Снир