Я новичок в мире с открытым исходным кодом. Проект, над которым я работаю, находится на Github. (Просто для справки) Проект, над которым я работаю, является плагином для Plex Media Server. Я планирую отправить свой плагин в Plex, чтобы он был включен в их "магазин приложений". Теперь на мой вопрос.
Когда я только начинал, я нашел старый полу-заброшенный плагин, который делал то, что хотел, но не очень хорошо. Я начал с участия в этом репо. Я был немедленно сделан соавтором с полными правами на репо, так как текущий владелец сказал, что он был слишком занят, чтобы связываться с ним больше. Однако, когда я начал копаться глубже в коде, я понял, что это бесполезно. Существующая кодовая база была ужасна, и не было эффективного способа ее исправить. Я только начал с нуля. Единственный код, который я использовал в моем новом плагине, был кодом, который я зафиксировал изначально.
Теперь проект готов к выпуску. Однако я не уверен, как это сделать. Я вижу свои варианты следующим образом:
Создайте новый репо и просто забудьте о существующем. Я не уверен, стоит ли мне упоминать предыдущий репо и / или его участников. Я не использовал этот код / ресурсы и создал совершенно новую базу кода. В то время как плагин делает то же самое, что и старый, он делает это совершенно новым и более эффективным способом.
Я разветвляю существующее хранилище, удаляю существующий код и фиксирую мой новый код. Я действительно новичок в Git, поэтому я не уверен, возможно ли это вообще.
Я фиксирую свои изменения в существующем репо и вижу, что говорят текущие участники.
Из трех вариантов я сильно склоняюсь к первому. НО! Я новичок в open source и хочу убедиться, что я делаю вещи в соответствии с надлежащим этиком. Я не хочу, чтобы мой первый проект взорвался мне в лицо и стал катастрофой. Второй вариант звучит не плохо, но я не уверен, что должен это делать. Я не уверен, как история и различия будут работать. Мы говорим только о 500 - 1000 строк кода. Так что это не огромная база кода.
Спасибо за любой вклад, который вы можете предоставить!