Предварительное замечание: я больше не юрист и никогда не специализировался на законах, связанных с авторским правом и интеллектуальной собственностью. Если вы хотите получить неоспоримый ответ, вам следует проконсультироваться с юристом.
1. Данные и файлы данных не совпадают
Как говорится, экспонат 1 охватывает файлы данных:
СКАЧИВАНИЕ, УСТАНОВКА, КОПИРОВАНИЕ ИЛИ ИНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФАЙЛОВ ДАННЫХ UNICODE INC. [...]
Файлы данных и сами данные не совпадают. Когда Microsoft реализует прописные и строчные методы в .NET Framework, используется стандарт Юникода, но это не означает, что .NET Framework где-то содержит файлы, загруженные с http://www.unicode.org/
Простая иллюстрация различия между данными и поддержкой:
Представьте, что я создаю базу данных со списком стран, городов и соответствующих почтовых индексов. Я раскрываю эти данные через веб-сервис и на своем веб-сайте.
Сами данные являются общественным достоянием: вы не можете разумно охранять авторские права на список стран и просить каждого, кто использует этот список, платить вам или распространять копию вашего авторского права.
С другой стороны, ничто не запрещает мне применять ограничительную лицензию на использование веб-службы или веб-сайта (тем более что я приложил немало усилий при создании этого набора данных). Если я обнаружу, что приложение очищает мой веб-сайт для загрузки данных, это будет нарушением авторских прав, и я смогу подать в суд на человека, который создал скребок.
2. Данные слишком расплывчаты
Если бы http://www.unicode.org/ заявил, что лицензия распространяется на сами данные, для этой организации было бы очень трудно обеспечить соблюдение таких авторских прав.
Представьте себе следующий метод:
public char ToUpper(char c)
{
string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
if (upper.Contains(c))
{
return c;
}
string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
if (lower.Contains(c))
{
return upper[lower.IndexOf(c)];
}
throw new OutOfRangeException();
}
Это нарушение авторских прав? Я действительно использовал данные с http://www.unicode.org/, и я должен включить копию лицензии в мой ответ ниже? Или, может быть, я просто набрал эти буквы сам?
Другими словами, если сами данные были лицензированы, как далеко может зайти лицензия?
3. Авторское право и данные
Вот несколько интересных цитат:
http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data : Университет Мичигана
Закон об авторском праве не распространяется на факты, данные или идеи. [...]
Однако авторское право может защищать коллекцию данных, содержащихся в базе данных или компиляции, но только в том случае, если она соответствует определенным требованиям. Недостаточно просто усердно работать над сбором данных. [...]
Чтобы база данных соответствовала защите авторских прав, автор должен сделать выбор в отношении выбора, координации или организации фактов или данных, и эти выборы должны быть, по крайней мере, немного творческими. [...]
Важно помнить, что даже если база данных или компиляция имеют оригинальную структуру, достаточную для защиты авторских прав, факты и данные в этой базе данных все еще находятся в открытом доступе.
http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awareness.html : Национальная служба данных Австралии
Таблица или компиляция, состоящая из слов, цифр или символов (или их комбинации), защищена, если она
литературное произведение и
обладает необходимой степенью оригинальности.
[...] Авторское право распространяется не на сами факты / информацию, а на конкретный способ представления фактов / информации в наборе данных или базе данных.
Эти два примера, один из которых касается США, другой - Австралии, ясно показывают, что сами данные, то есть символы Unicode с соответствующими номерами и такими атрибутами, как «это цифра?» или "это заглавная буква из кириллицы?" не подпадает под действие авторских прав.
Файлы данных, с другой стороны, могут быть защищены авторским правом, в зависимости от их оригинальности. Например, PDF-файлы, которые вы найдете на http://www.unicode.org/ , вероятно, будут защищены авторским правом. Если, с другой стороны, речь идет просто о том, чтобы CSV связывал строчные буквы с прописными или наоборот, автор таких данных вряд ли сможет обеспечить соблюдение авторских прав на них.
Очевидно, что ToUpperметод, который я изложил выше, не является нарушением http://www.unicode.org/ copyright. Ни код, используемый .NET Framework или Firefox, если только эти системы не находятся где-то внутри файлов данных, которые явно, несомненно, скопированы с http://www.unicode.org/ с, при необходимости, некоторыми незначительными изменениями.
about:license