Почему разработчики должны идти в ногу с технологиями и методологиями? [закрыто]

Мне всегда дают совет, что разработчики должны быть в курсе новейших технологий - таких как webrtc, обновления html5 и css3 и новые библиотеки js, методологии программного обеспечения, такие как TDD, DDD и BDD.

Вопрос почему ? Почему мы должны постоянно обновляться? Разве мы не можем просто придерживаться того, что мы знаем, и стать лучше с этим?

Новые технологии появляются по причине. Обычно причина в том, что они более эффективны или эффективны при выполнении определенной задачи.

Все еще есть смысл придерживаться старых технологий ради устаревших систем, но когда они в конце концов достигнут конца своей жизни, вы отстанете от игры.

Помимо деловых причин, постоянное изучение новых технологий держит вас в напряжении и откроет вам глаза на различные способы решения задач, даже в старых технологиях и так далее, и так далее.

Хотя, безусловно, возможно построить карьеру в одном технологическом стеке, если вам повезет ¹ , вполне вероятно, что технология будет меняться более одного раза за время работы с выгодой. Вы можете (и вам следует) лучше понять то, что вы уже знаете, но заблаговременное изучение новых вещей поможет вам сократить кривую обучения, когда следующий технологический сдвиг придет в вашу сторону отрасли.

В этом также есть и менее очевидная сторона: изучение новых вещей очень часто помогает вам увидеть то, что вы уже знаете, с другой точки зрения, так же, как изучение нового языка помогает вам узнать больше о вашем текущем языке ² .

Наконец, нельзя недооценивать чистую развлекательную ценность обучения новым вещам: для меня это лучше, чем смотреть телевизор вниз руками.

² Это работает как для естественных языков, так и для языков программирования.

Разве мы не можем просто придерживаться того, что мы знаем, и стать лучше с этим?

Вы можете , но действительно легко попасть в ловушку, никогда не желая изучать что-то новое. Ваши перспективы на работе уменьшаются, ваши товарищи по команде перестают хотеть работать с вами, потому что вы «тот программист, который совершенно не связан».

В основном вам нужно сохранять баланс. Попытка все время учиться всему новому приведет к тому, что вы станете бедными во многих вещах, которые воспринимаются как легкомысленный ловец. Изучите несколько вещей хорошо и, по крайней мере, сосредоточьтесь на знании того, что существует, даже если вы не можете эффективно его использовать.

Вероятно, это связано с тем, что вы веб-разработчик, и технологии в этой области очень нестабильны, и языки, платформы, инструменты и методологии становятся все более популярными. Это поле очень ОЧЕНЬ высокого уровня. Если какой-либо из слоев под ним изменяется, это меняет положение сверху. И, честно говоря, это новое (иш). Новые месторождения имеют много возможностей для инноваций.

Лично я работаю на встраиваемых устройствах, выучил C, и это хорошо сработало для меня.

Но я все еще изучаю новые вещи на довольно регулярной основе. Сокеты, библиотеки SQL, ncurses, объекты в C. И методологии слабо связаны с технологиями. Модульное тестирование ужасно преподавалось в моей школе, и я только сейчас обдумываю его. Я только что услышал о внедрении зависимостей на днях и понял, что именно так я решил мою последнюю проблему с модульным тестированием функции консоли.

Большинство программистов не фабричные рабочие, которые делают то же самое каждый день. Эти работы могут (и должны) быть автоматизированы. Никто не платит за очередную реализацию типа пузырьков. Это было сделано.

Я бы сказал, что вы можете игнорировать многое из того, что там есть. Многое из этого - шумиха, увлечение и новые имена для старых технологий. Реальные достижения скоро будут заменены на более новые, которые на самом деле не зависят от старых, хотя старые таймеры говорят, что вы должны понимать старые, чтобы понимать новые. Если бы вы покинули поле на 10 лет, то, вернувшись, вы бы отстали всего на 2 года.

Тем не менее, найти настоящую новую технику может быть сложно. Я рад, что не пропустил ООП, но сначала это выглядело просто как кучка модных слов. И вам часто нужно использовать современные технологии для выполнения работы, даже если все забудут ее через 3 года.

Шумиха и путаница в технологии программного обеспечения умножают изменения, с которыми нам приходится сталкиваться изо дня в день. Но электронная технология на самом деле это быстро развивается, и толкая программное обеспечение вместе с ним. Там много реальных изменений. Мы по-прежнему ездим на машинах, летим на самолетах и ​​летим в космос на тех же транспортных средствах, которые мы использовали в 1965 году. Но электронное оборудование 1995 года безнадежно устарело.

Поэтому глубокий ответ на ваш вопрос заключается в том, что ученые и инженеры, работающие с электричеством, были очень заняты. Программное обеспечение должно развиваться, чтобы использовать преимущества аппаратного обеспечения. Хуже (точнее - лучше?), Я думаю, что программное обеспечение отстало от аппаратного обеспечения. Если люди, работающие в сфере аппаратного обеспечения, выйдут на пенсию завтра, программное обеспечение будет стремительно развиваться как минимум в течение следующих двух десятилетий.

Если вам нужна новая технология, чтобы сделать работу, вы должны изучить ее. Если есть шанс, что это новая технология, которая будет существовать через 20 лет, вам нужно следить за ней - и если вы смотрите 20 технологий, которые умирают за каждого, кто живет, у вас все хорошо. И вы на самом деле можете игнорировать все остальное. За исключением этого очевидного дыма, который будет лежать в основе всего программного обеспечения 2020-х годов.

ИМХО, вам нужно найти баланс. Это требует навыков и опыта.

Вам нужно найти один или два языка, на которых вы специализируетесь, быть в курсе изменений в фреймворке / стиле, которые развиваются на этом языке, и поддерживать свои навыки на высшем уровне.

Но вы также должны увидеть, как развивается этот язык, и понять динамику разработки программного обеспечения в целом. Будет ли Java через 10 лет, останется ли Phyton там, будет ли PHP заменен на .NET и Mono?

Это крупномасштабные стратегические вопросы, ответы на которые позволят вам стать высокопрофессиональным специалистом в своей области, имея при этом надежную резервную копию (1 или 2 языка) и зная, когда перейти с вашей основной платформы.

ИМХО, следование всем современным языкам, которые разрабатываются каждый день, является одной из самых больших проблем для всей отрасли. У нас тонна неразвитых тупиковых языков, в которых почти нет профессионалов, и люди, которые тратят на них время, редко бывают настоящими профессионалами даже на одном языке. В основном они пишут код, который смешивает все языки и ничего не делает правильно. В то же время, количество человеко-лет, потраченных на эти нестандартные языки, может быть потрачено на улучшение нескольких базовых языковых платформ и спецификаций.

Как уже отмечали другие, появляется много новых технологий для удовлетворения новых потребностей и, следовательно, они облегчают решение определенных проблем. Поэтому вы должны идти в ногу со временем и, по крайней мере, знать, что происходит в вашей области, и понимать, какие новые технологии актуальны для вас.

С другой стороны, я думаю, что иногда в некоторых инновациях также присутствует ажиотаж: некоторые идеи очень старые, но только в последние годы их заставляют стать мейнстримом. Иногда у меня складывается впечатление, что новый язык программирования (или его новая версия) продвигается только потому, что «новое - лучше», а новая технология означает новые книги, новые инструменты программирования, новые компиляторы, новые курсы программирования или, другими словами, доход.

Таким образом, может случиться так, что вам придется изучать новую технологию, не видя никаких реальных преимуществ по сравнению с технологией, которую вы использовали ранее, иначе вы рискуете оказаться вне рынка, потому что ваши навыки выглядят старомодно . Вы должны следить за развитием новых технологий и пытаться понять, какие из них могут сделать вас более продуктивными, а какие просто удобны, чтобы ваше резюме выглядело лучше.

Итог: я думаю, что вы должны попытаться изучить то, что вам действительно полезно, независимо от того, новое это или старое.

Потому что «придерживаться того, что вы знаете» означает неспособность «стать лучше». Вам не нужно применять каждую новую практику и рамки, которые появляются, но вы должны по крайней мере иметь обоснованное мнение о популярных. В веб-разработке просто задавать вопрос было бы ужасно для интервьюера. Веб-разработчик изобилует карьерными трупами людей, которые хотели прекратить изучать новые вещи после 2000 года, и это так и должно быть, потому что они делают больше работы для всех нас. Держитесь подальше от dev, если вас это не интересует. Это паршивое соотношение $ / час, если часть, где вы изучаете новые вещи, чувствует себя как работа.