Преимущества и недостатки использования XAML / C # или HTML5 / JavaScipt для приложений Metro? [закрыто]

19

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 7 лет назад .

Мне просто было интересно, есть ли какие-либо существенные преимущества или недостатки в использовании XAML / C # или HTML5 / JavaScript для приложений Metro.

— Эйн Дофус
источник

18

В качестве небольшого фона я создал приложение American Airlines для Windows 8 на HTML5. Я должен сказать, что это было фантастически.

Во-первых, отбросьте все свои идеи о HTML5 в отношении мобильных приложений. В Windows 8 JavaScript является родным языком первого класса. У вас есть доступ ко всем аппаратным функциям приложения XAML. Есть также фантастические шаблоны, встроенные в Visual Studio 2012 для приложений WinJs.

WinJs - это не просто полусмысленная реализация webview. Microsoft наконец показывает JS уважение, которого она заслуживает.

Я бы посоветовал освоиться с последним и лучшим в IE10. Честно говоря, это основная структура для всех вещей WinJs. Это мощный и быстрый! Вот пример того, что вы можете сделать с ним: http://www.cuttherope.ie/ .

Кроме того, вот отличное место для начала работы с WinJs: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br211385.aspx

Будущее JS выглядит как родной язык для Windows.

— Филип Берч
источник

4

Во-первых, JavaScript - это язык сценариев, а не родной язык. (Если я что-то пропустил, и теперь это напрямую скомпилировано в машинный код). Во-вторых, это не первоклассный язык в Win8, поскольку он предназначен для разработки приложений Metro, а не любых приложений (настольных приложений, игр DirectX 11 и т. Д.).

— Ден

3

«Cut the Rope» - тщательно подобранный плакатный ребенок. Обратите внимание, что в то же время происходит относительно небольшое количество вещей. Если бы у него были сотни спрайтов, как это делают современные настольные игры, было бы трудно показать приличный FPS, работающий на JS.

— Ден

2

Привет Ден - ваши комментарии, кажется, не добавляют к обсуждению. Вы говорите, что, поскольку он не скомпилирован в машинный код, его не стоит использовать для приложений метро? На ваш второй комментарий о Cut the Rope вы не написали бы «современную настольную игру» с большим количеством FPS в javascript или XAML, так что я думаю, что это не имеет отношения к обсуждению.

— Филипп Берч

1

Филипп, вы сказали: «Вы бы не написали« современную настольную игру »с большим количеством FPS в javascript или XAML», возможно ли сделать современную игру для устройств на Windows 8? И если так, будут ли современные игры ограничиваться устройствами Intel, поскольку устройства ARM поддерживают только WinRT?

— Эйн Дуфус

1

@PhillipBurch: моя точка зрения такова, что «родной», «первый класс», «мощный и быстрый» - вводящий в заблуждение выбор слов. И я бы наверняка подумал об использовании C # + SharpDX / MonoGame (конечно, не XAML) для разработки высокопроизводительных игр для Metro (ARM - это отдельная история).

— Ден

4

И то и другое. Поскольку оба они принимаются разработчиками (хотя не одновременно, я имею в виду то, что некоторые разработчики используют XAML / C #, другие используют HTML / JS). Тем, кто работает в среде разработчиков веб-приложений, проще перейти на HTML / JS. А для тех, кто знаком с XAML через WPF и Silverlight, имеет смысл перенести эти навыки в XAML + C #. Что касается результатов, обе технологии показывают хорошие результаты. Так что я думаю, что оба будут одинаково хороши в ближайшие годы.

— Мамта Д
источник

3

Приложения Metro, созданные с использованием API-интерфейсов HTML5 / JS, вероятно, будут классифицированы как «более простые» по сравнению с их аналогами в C # / XAML. Хотя первый, безусловно, будет способен создавать функциональные, хорошо разработанные приложения, несомненно, будет ограничение возможностей приложения, построенного на HTML5. С другой стороны, хотя C # может быть более способным, он также более сложный. Приложение HTML5 будет очень легко разрабатывать и поддерживать, сравнительно.

По крайней мере, это мое предположение. У меня нет опыта разработки приложений для Win8 (пока).

— Зак Дзюра
источник

3

Я не думаю, что это так. У них обоих есть доступ к абсолютно одинаковым API в WinRT.

— Ян

2

Оба будут работать на WinRT (так называемая урезанная версия Windows 8, которая используется на устройстве MS Surface ).

Это будет полностью зависеть от предпочтений разработчиков . Таким образом, разработчики с опытом работы с HTML5 / JS будут в равной степени способны разрабатывать для Windows 8.

— Юсубы
источник

WinRT НЕ «также известен как» Windows 8. Это урезанная версия полноценной ОС Windows 8, которая работает только с интерфейсом / приложениями метро и работает на планшетах на базе ARM.

— Treecoder

Да, Windows 8 не является Win RT. Однако, если это было смыслом, который вы получите, прочитав мой ответ, я сделал это утверждение более явным.

— Юсубов

1

Не программист MS - с точки зрения программистов, стоит потратить ваше время и усилия на независимость от платформы, открытый стандарт, такой как JS + HTML 5. Полученные знания могут быть использованы в других местах.

Win 8 изначально поддерживает JS , поэтому вы вряд ли сможете добиться того, чтобы ее использовать.

— JVXR
источник

0

Да, в большинстве случаев JavaScript является родным языком. В зависимости от того, где он работает, его компилируют (стиль JIT) в машинный код.

Например, если вы используете браузер Chrome, движок V8 делает именно то, что упомянуто выше. Насколько я понимаю, IE 10 делает то же самое, что и в других распространенных браузерах, которые поддерживают стандарт ECMAScript 262.

Entou, в большинстве случаев JavaScript больше не является интерпретируемым языком. Это полноценный, объектно-ориентированный, основанный на прототипах, клиент-серверный, вездесущий язык программирования.

— Кевин
источник