Есть ли язык, который переносится в C, с лучшим синтаксисом? [закрыто]

CoffeeScript - это язык, который переносится в JavaScript с чистым синтаксисом, вдохновленным Ruby. Существует ли подобный язык, который переносится на C, позволяя создавать более читаемый код без ущерба для производительности? Если ничего подобного не существует, есть ли веская причина не создавать его?

CoffeeScript компилируется в JavaScript по очень простой причине: JavaScript является де-факто клиентским языком, и было бы неразумно ожидать, что производители браузеров будут изначально поддерживать CoffeeScript, когда все, что он предлагает, - это альтернативный синтаксис.

Подобным образом, основной смысл высокоуровневого языка для C-переводчиков - это немедленная переносимость, так как есть компилятор C почти для каждой платформы и изобилие C-библиотек. Вала , например, была разработана для :

1. быть компилятором для GObject ,
2. создавать собственные исполняемые файлы (через компилятор C машины),
3. автоматизировать подсчет ссылок и
4. все еще быть доступным для программистов GNOME C

GNOME - это традиционно ориентированный на C проект, а GObject специально написан на C, и Vala вряд ли найдет большую любовь среди разработчиков GNOME, если он скомпилирован в машинный код, независимо от его дружественной природы (и синтаксиса). Не всем, казалось, нравился синтаксис до такой степени, что другой язык, Genie , был создан для его улучшения.

Для примера на C ++ Facebook разработал HipHop , переводчик PHP на C ++. Они пытались решить очень специфическую проблему, связанную с использованием процессора, без необходимости заменять весь свой PHP-код и переучивать своих инженеров (или, что еще хуже, заменять их). Это гораздо более конкретный пример, поскольку проблемы масштабируемости Facebook, ну, в общем-то, уникальны, и снова иметь доступ к промежуточному коду C ++ может быть полезно, так как расширения PHP написаны на C и C ++.

Так что переводчик с языка высокого уровня на другой - это хорошая идея, в основном, когда требуется доступ к промежуточному коду. Для CoffeeScript код JavaScript необходим из-за его широкого использования в браузерах, а для Vala, Genie и HipHop из-за существующей кодовой базы. Очевидно, что доступ к промежуточному коду означает, что вы можете дополнительно оптимизировать его при необходимости.

Но, вообще говоря, было бы не очень хорошей идеей создавать язык, переводящий на C, или любой другой язык, если бы вы не использовали полученный код. Есть так много языков, если вы не можете справиться с Си, просто выберите другой. По совпадению первый компилятор C ++, написанный Bjarne Stroustrup, CFront, был переводчиком C с Classes на C, но это было главным образом потому, что как новый язык было невозможно загрузить C с помощью Classes.

Я собираюсь охватить несколько моментов, которые Яннис Ризос не сделал в своем отличном ответе.

Да, существует много языков. C - это общая цель для бэкэндов компилятора, поскольку он невероятно переносим и сильно оптимизирован, хотя с LLVM в этом нет особого смысла.

Я знаю несколько реализаций, которые делают это:

• C ++ (по крайней мере, в первые дни)
• GHC Haskell (хотя основным генератором кода является C--)
• Схема Гамбит / Цыпленок / Биглоо
• ECL (Common Lisp)
• Perl
• Вала и Джинн

так же быстро, как оригинальные программы на С

Нет, только потому, что он использует C как промежуточный язык, не означает, что вы достигнете его скорости. Причина C в том, что метод написания кода отличается от других языков. Это просто портативная сборка, ничего особенного.

Rock - это компилятор ooc, который генерирует исходный код C99. OOC-Ланг это язык программирования с объектами, функциями первого класса и розовых единорогов. МНК представляет собой динамичный язык и идет так далеко. Он генерирует более толстые и медленные c-коды. Вам нужно изменить больше, чтобы удовлетворить ваши требования. Но это хорошая отправная точка.

Vala и Genie - оба языка, которые компилируются в C. haxe компилируются в C ++, но я не уверен, что вы этого хотите.

OCaml может составить в байт - код, в машинный код, можно интерпретировать непосредственно, либо может составить до С .

• Оригинальный компилятор C ++ Bjarne Stroustrop, cfront, скомпилировал C ++ в C, после чего он мог бы при желании запустить компилятор C для создания объектного кода. C ++ настолько "не теоретический", насколько вы можете получить :-)
• Компиляторы-компиляторы Unix "yacc" и GNU "Bison" переводят свои входные языки на C. Многие, многие сложные системы были написаны с ними.