Одна вещь, которая была действительно полезной для меня в этом отношении, - это просмотреть мои записи интервью на годовщину приема на работу сотрудника.
У меня есть стандартный сценарий интервью, хотя я обычно настраиваю его для конкретного кандидата. В любом случае, я набираю вопросы, которые я задал, и обобщаю ответы в текстовом документе сразу после интервью, пока информация еще свежа. У меня также есть раздел, посвященный моему общему инстинктивному восприятию кандидата и того, что выделяется в нем положительно или отрицательно.
Конечно, я широко использую этот документ в течение всего процесса найма, особенно когда я разговариваю со многими кандидатами, когда легко запутаться в том, кто что сказал, но он действительно пригодится для тонкой настройки моего процесса собеседования.
Примерно через год после найма, я думаю о том, насколько хорошо человек работал. Я смотрю на положительные и отрицательные сюрпризы за первый год. Затем я возвращаюсь к своим записям интервью и оцениваю, насколько хорошо мои вопросы извлекли эту информацию. Наконец, я использую этот анализ, чтобы настроить свой шаблонный сценарий интервью, чтобы я мог убедиться, что извлек эту информацию в будущих интервью. Кроме того, я использую это, чтобы избавиться от вопросов, которые не дают полезной информации и не тратят драгоценное время во время интервью.
Со временем это действительно оттачивало мой процесс найма, и качество моих сотрудников постоянно улучшалось. Я думаю, что самый важный урок, который я извлек из этого, состоит в том, чтобы никогда не игнорировать вашу интуицию, когда у вас возникают сомнения по поводу кандидата, даже если вы не можете понять, в чем заключается конкретная проблема. Ни разу у меня не было беспокойства из-за интервью, которое не проявилось в тот первый год.
Некоторое время назад я писал об этом в своей статье «19 советов по набору великих разработчиков» .