В чем смысл свойства string.Empty

Почему собственность была string foo = string.Emptyвключена в BCL? Это кажется более многословным и не более понятным, чем просто использование пустой строки ( string foo = "")

Я могу только предположить здесь:

string.Emptyбыл определен для явности - при инициализации строки это может быть непонятно из контекста, который ""действительно явно подразумевался как инициализатор (вместо nullили, скажем, " "или просто как заполнитель во время тестирования). Использование string.Empty- это определенный ответ на такую ​​головоломку.

Это также может быть возврат к C - пустая строка в C не является пустой строкой. Это массив символов, первый символ которого равен нулю (следовательно, пуст), который не совпадает с C #. Я хочу сказать, что в разных языках вы представляете пустую строку по-разному (и они могут иметь разное значение), что string.Emptyисключает такую ​​двусмысленность.

В отличие от того, что другие говорят о множественных объектах - это не проблема, так как любой строковый литерал будет интернирован при компиляции. Это включает в себя значение string.Empty- "". Каждый раз, когда любое из них повторяется в коде, объект будет извлечен из внутреннего пула. Это верно для домена приложения .

Я не уверен на 100% в источниках, где я их узнал, но некоторые из пунктов его использования включают:

• Каждая строка в сборке .NET уникальна, поэтому

  string foo = "";
  string bar = "";

  приводит к 2 строкам в выходной сборке, так как строки являются неизменяемыми. Наличие обеих ссылок string.Emptyуменьшает размер сборки.

• Ясность. Когда вы сталкиваетесь string.Emptyс намерением, становится ясно, что это должна быть пустая строка. Но если вы столкнулись с foo = ""тем, что программист удалил содержимое строки во время тестирования и забыл добавить ее обратно, или это должно быть так?

Объект не будет создан для string.Empty. Использование ""создаст объект, который, скорее всего, будет исходить из пула интернированных строк.

В прошлом люди запускали тесты и String.Emptyвыходили чуть быстрее, но это микрооптимизация.

String.Empty это:

//The Empty constant holds the empty string value.   
//We need to call the String constructor so that the compiler doesn't mark 
//this as a literal.   
//Marking this as a literal would mean that it doesn't show up as a field 
//which we can access from native.  
public static readonly String Empty = ""; 

Это вопрос оптимизации использования памяти и оптимизации сравнения строк. Каждый раз, когда вы используете пустую строку в вашем приложении, вы выделяете строковый объект, содержащий 0 символов. Что касается сравнения строк, это можно сделать, сравнивая ссылки (указатели) вместо символьных, что быстрее даже для пустых строк.

Если вы много раз используете одну и ту же строку в своем приложении, вы можете использовать один и тот же тип механизма, вызывая String.Intern () со своей строкой. Но если вы используете каждую строку только один раз, тогда вы будете использовать только больше памяти.

Так что String.Empty - это только особый вариант оптимизации, который стоит делать для большинства приложений .Net, поэтому он был интегрирован в BCL.

Для более подробной информации по этому вопросу я настоятельно рекомендую прочитать сообщение в блоге Эрика Липперта .

Вы также должны взглянуть на эту документацию, на которую ссылается его блог.