Почему исходный файл Java содержит имя открытого класса, который он содержит?

Я новичок в изучении Java. В Java каждый исходный файл должен содержать открытый класс, и этот исходный файл должен иметь то же имя, что и этот открытый класс. Более того, ни один исходный файл не может содержать два открытых класса. Почему это ограничение?

java language-design

— пользователь
источник

Без специфики это исторический проектный метод разработки Java. Недавно разработанные языки, такие как C #, хотя и похожи на Java, не имеют этого ограничения.

— gahooa

Разве это не для обеспечения соблюдения передового опыта? Я думал, что это единственная причина. В C # у вас нет этого ограничения на техническом уровне, но StyleCop все равно будет жаловаться, если имя файла и имя класса не совпадают или если у вас есть несколько классов в одном файле. Visual Studio также сильно поощряет отношения между классами и файлами (представьте диаграммы классов, которые создают файлы для вас, или когда вы переименовываете файл .cs, Visual Studio спросит вас, хотите ли вы также изменить рефакторинг имени класса).

— Арсений Мурзенко

В скомпилированном языке старого стиля компоновщик находит все ссылки и внешние символы. Но Java не связана - вы можете загружать файлы jar во время выполнения, если хотите. Без шага ссылки попытка сопоставить имена классов с местоположениями в пути к классам намного быстрее, если вы знаете, какое имя файла искать.

— Пол Томблин

@gahooa это не дизайнерский артефакт, это продуманное дизайнерское решение. Это делает многое намного проще.

Как насчет использования grep ?

— пользователь

Ответы:

В одном из своих новостных бюллетеней для Java-специалистов Хайнц Кабуц копает спецификации языка дуба . Он пишет:

Почему каждый публичный класс находится в отдельном файле? (Секция 1)

Это вопрос, который мне часто задавали во время моих курсов. До сих пор у меня не было хорошего ответа на этот вопрос. В разделе 1 мы читаем: «Хотя каждая единица компиляции Oak может содержать несколько классов или интерфейсов, самое большее один класс или интерфейс на единицу компиляции может быть общедоступным».

На боковой панели объясняется, почему: «Это ограничение еще не применяется компилятором, хотя оно необходимо для эффективного импорта пакетов»

Это довольно очевидно - как и большинство вещей, когда вы знаете причины проектирования - компилятору придется сделать дополнительный проход через все модули компиляции (файлы .java), чтобы выяснить, где какие классы находятся, и это сделает компиляцию еще медленнее ,

http://www.javaspecialists.eu/archive/Issue055.html

— Landei
источник

Сделать компиляцию чуть быстрее? В самом деле? Не потому что это делает ваш код намного более организованным? Я очень сомневаюсь, что это правильный ответ.

— BlueRaja - Дэнни Пфлюгофт

@ BlueRaja-DannyPflughoeft В 1998 году я уверен, что это имело гораздо большее значение

— TheLQ

Причины, о которых я могу думать

Вначале немного упрощает поиск других классов для компилятора, поскольку ему не нужно искать все потенциально тысячи файлов классов для произвольного открытого класса, он может просто перейти к файлу.
- Это, вероятно, больше не имеет значения, но только начал раннее соглашение, которое никогда не менялось
При компиляции изменение файла влияет только на этот файл. Если есть несколько классов, то все должно быть перекомпилировано
Наилучшая практика. Наличие нескольких открытых классов в одном файле приводит к путанице. Назначение файлов - организовать исходный код, назначение папок - организовать файлы. Если все классы определенного пакета находятся в одном суперфайле размером 100 МБ, то вы потеряли все преимущества и не получили ни одного из преимуществ файлов (плюс добавили много головной боли при редактировании)

— TheLQ
источник

Классы и интерфейсы не обязательно представляют наиболее естественный уровень подразделений для исходного кода. Наличие нескольких тысяч строк кода, записанных в одном файле, неудобно, но не имеет и того, чтобы 100 строк «реального» контента (исключая комментарии или дублированные директивы компилятора) распространялись среди дюжины исходных файлов. Интересно, как это будет работать, если файл с именем для типа должен либо содержать определение, либо идентифицировать файл, который это делает?

— суперкат