- Является ли Javascript функциональным языком? Я знаю, что у него есть объекты, и вы также можете делать с ним ООП, но это также функциональный язык, можно ли его использовать таким образом?
- Вы знаете, как ООП стало / кажется следующей эволюцией в программировании, означает ли это, что «Функциональное программирование» - это следующая эволюция (Примечание: это НЕ подсказка для мнения, НО подсказка для ответа, основанного на фактических данных, и эта заметка больше для модераторов, чем для авторов;)).
- Я лучше всего учусь на примерах, может быть, кто-то может показать выполнение той же задачи способом ООП, а затем способом функционального программирования, чтобы я мог понять и сравнить, что функциональное программирование делает / является.
Честно говоря, я не совсем понимаю «Функциональное программирование»: P Так что сравнение Javascript с функциональным программированием может быть совершенно неверным.
Чтобы выразить функциональное программирование в терминах непрофессионалов: является ли это просто преимуществом абстракции через использование анонимных функций?
Или это слишком просто? Проще говоря, ООП является преимуществом абстракции через объекты, но я считаю, что это слишком упрощенно для описания ООП.
Это хороший пример функционального программирования? ...
Пример Javascript ООП:
// sum some numbers
function Number( v )
{
this.val = v;
}
Number.prototype.add( /*Number*/ n2 )
{
this.val += n2.val;
}Пример функционального программирования:
function forEach(array, action)
{
for (var i = 0; i < array.length; i++)
action(array[i]);
}
function add(array)
{
var i=0;
forEach(array, function(n)
{
i += n;
});
return i;
}
var res = add([1,9]);
Это зависит от определения «функционального языка программирования». В широком смысле, его можно понимать как способность строить функциональные значения с закрытыми значениями, то есть как иметь «лямбда-конструкцию» (в смысле лямбда-исчисления), и тогда Javascript соответствует требованиям.
—
Василий Старынкевич
Or is that way too simple?Да, это так. Анонимные функции иногда ассоциируются с функциональными языками и языками с множеством парадигм, которые предпочитают функциональное программирование, но они не являются уникальной характеристикой функциональных языков. Но если вы видите их как реализацию λ-исчисления, то они являются основной частью функционального программирования, главное, что это не так просто :)
Дизайн Javascript не позволяет реализациям выполнять оптимизацию хвостового вызова. В моих книгах это само по себе не позволяет пометить его как функциональное.
—
dan_waterworth
I know it has objects & you can do OOP with it alsoНет, ты не можешь. Это программирование на основе прототипов, которое устраняет различия между классом и объектом. Лично я считаю, что программирование на основе прототипов имеет недостатки на этом базовом уровне.
Javascript не является функциональным языком, конечно, он имеет функциональные особенности, но так же, как и старый добрый императив C, фактически каждый язык имеет основные функциональные особенности. Чисто функциональный язык, такой как Haskell, ML и т. Д., Является декларативным, а не императивным языком.
—
ALXGTV