Есть ли какая-либо технология, похожая на LINQPad для компиляции C #, которая работает в браузере? [закрыто]

9

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 7 лет назад .

Подумайте, JSFiddle . LINQPad довольно хорош для быстрого C # с подобными опциями. Есть ли что-то вроде LINQPad, который работает в браузере?

c#

— P.Brian.Mackey
источник

5

ideone.com имеет онлайн-настройку C #, в которой используется компилятор Mono, но в нем не так много наворотов.

— Джонса

11

Вы можете попробовать www.compilr.com . Согласно их веб-сайту, Compilr представляет собой онлайновую среду разработки, позволяющую писать и компилировать код для различных платформ из любого основного веб-браузера.

Я попробовал, это работает довольно хорошо. Он поддерживает C #, Ruby, C, Java и другие.

— Кайл Ходжсон
источник

1

К вашему сведению: compilr.com был зарегистрирован lynda.com и, следовательно, закрыл свои услуги.

— Феликс Алкала

4

Run Code - очень легкая альтернатива, которая должна работать в любом браузере.

Для этого не требуется учетная запись, подобная compilr, а интерфейс еще более компактен, чем ideone .

— HugoRune
источник

3

Однострочный ответ обычно не одобряется при обмене стеками. Не могли бы вы расширить свой ответ тем, почему вы считаете этот вариант более подходящим, чем другие ответы здесь?

— Марк Бут

@Mark_Booth Есть ли у вас какие-либо ссылки на общее недовольство однострочниками? Единственная связанная с этим информация, которую я смог найти, была meta.programmers.stackexchange.com/questions/3472/… , которая, похоже, не согласна. Тем не менее, сравнение, конечно, хорошая идея; Я добавил информацию об этом.

— HugoRune

Это в FAQ для каждого сайта обмена стека. Ответы в одну строку часто являются чем-то большим, чем просто ссылка на внешний сайт , что делает их кандидатами на удаление. Ваш ответ появился в моей рецензии на посты низкого качества со словами "Этот ответ был автоматически помечен как некачественный из-за его длины и содержания ". Хотя я думал, что в нем есть полезная информация (поэтому я не хотел рекомендовать удаление), я думал, что она нуждается в улучшении, поэтому мой комментарий.

— Марк Бут

2

Я не знаю ничего подобного, но причина, по которой JSFiddle практичен, заключается в том, что код запускается изначально в браузере, а не на сервере. Чтобы сделать нечто подобное для кода C #, вам, скорее всего, нужно сделать это на сервере или использовать плагин для браузера.

Решение для плагинов не позволит использовать браузер, потому что для этого потребуется установка и ограничение платформ, на которых оно может работать. Решение на основе сервера будет иметь много рисков, если оно не будет сильно изолированно.

— мистифицировать
источник