Насколько важен тест Acid3 и что должно его заменить?

Долгое время руководством по умолчанию для последних стандартов поддержки браузеров был Acid 3 Test . Я только что выполнил это на Windows 7 (x64) для Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 и IE 9.0, и все они получили 100 баллов. Некоторые анимации могли бы быть более плавными, но в целом дифференцировать их не так уж много.

Затем я посмотрел на оценки для html5test.com, которые показывают гораздо более широкий разброс:

• 343/450: Chrome 15.0
• 298/450: Firefox 7.0
• 293/450: Safari 5.1
• 141/450: IE 9.0

Существуют ли другие тесты, полезные для поддержки функций браузера? Какой минимальный балл в тесте HTML5 является «хорошим» баллом?

Насколько важна тестовая оценка HTML5 и может ли она действительно протестировать все новые функции должным образом? Это хорошая замена для теста Acid 3?

Достаточно ли совместимы современные браузеры, чтобы конечный пользователь мог не знать об уровне поддержки стандартов?

Тест ACID 3 не является окончательным показателем возможностей браузера. Тест включает в себя крайние случаи и обработку плохого кода, которые не так важны, как то, какие стандарты поддерживаются и насколько хорошо. ACID 3 - это всего лишь один тест, и он не особенно полезен.

Очевидная проблема - Internet Explorer. v9 довольно хорош, а v10 выглядит еще лучше; v9, вероятно, будет основной базой на ближайшие годы.

Также взгляните на caniuse.com , где перечислены возможности браузера по технологии и версии браузера.