Какие особенности среды IDE сделают ее более полезной, чем редактор общего назначения

Я пишу IDE для языка Lua. Я считаю, что многие программисты не любят использовать IDE и предпочитают VIM (который сейчас в моде), SCiTE или.

Пытаясь добиться некоторой доли ума, я заинтересован в том, какие функции может обеспечить среда IDE, которая сделает ее привлекательной альтернативой редактору общего назначения.

Есть ли «приложение-убийца», так сказать, для IDE, которое сделало бы его «обязательным»?

Это можно рассматривать как обратную

Самые полезные функции VIM, которые не являются стандартными в IDE

Я не буду ссылаться на мою IDE, пока кто-нибудь не спросит, но вы можете просто найти в Google мое имя и найти его.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Моя IDE на самом деле является языковым плагином для существующей IDE, поэтому я наследую многие функции от IDE хоста - на некотором уровне, хотя моя языковая поддержка сама по себе является IDE - по крайней мере, насколько специфичны языковые аспекты. обеспокоен.

1. Средства рефакторинга (переименование влияет на зависимости / метод извлечения / интерфейс извлечения и т. Д.)
2. Intellisense (или любая другая функция завершения кода)
3. Проверка ошибок (IDE на самом деле знает свои символы)
4. Нет проблем с настройкой
5. Интегрированный компилятор
6. Интегрированный отладчик
7. Лучшая навигация к / из ссылок / объявлений
8. Шаблоны проектов / шаблоны файлов
9. GUI строители
10. Может автоматически генерировать шаблонный код
11. Он интуитивно понятен и может использоваться, не зная всех магических ключей (эй, именно поэтому GUI стал успешным с самого начала)

В целом, как сказал @Thomas Owens, самое большое преимущество IDE - это интеграция инструментов с их синергетическими эффектами в целом, хотя она все еще интуитивно понятна и проста в использовании.

Большая разница между IDE и обычным текстовым редактором заключается в том, что IDE понимают язык программирования, с которым вы работаете, и могут автоматически завершать функции / методы, проверять ошибки, такие как неправильный тип и неправильная грамматика. В IDE также встроены такие инструменты, как компилятор, так что вы можете компилировать и запускать программу с помощью команд в вашей IDE.

Но я думаю, что VIM может сделать больше, чем обычный текстовый редактор, может быть, в некоторых случаях вы можете увидеть его как IDE.

Инструменты рефакторинга

Единственная причина, почему я не использую мой любимый текстовый редактор общего назначения для кодирования. Потому что, если вам нужно макрокомандировать обычные рефакторинги кода в ваших любимых общих целях, то вы также можете использовать IDE, в которой установлены эти инструменты.

Легко сказать, что большинство IDE имеют полезную функциональность, которая есть в emacs, это просто скрыто в некоторой произвольной комбинации нажатий клавиш.

Приятно иметь функции IDE, которых нет в текстовом редакторе: 1. Intellisense (автозаполнение и предложения)

1. Интеграция с компилятором

2. Интеграция с отладочной системой

3. Интеграция с контролем версий

4. Интеграция с системой баз данных

5. Проверка синтаксиса на лету и помощь

6. Синтаксическая раскраска

7. Управляет проектами не только файлы кода

8. Находит, где используется метод, и рисует диаграмму (не встречается в большинстве IDE на сегодняшний день)

9. Регистрирует компоненты (в зависимости от вашего языка)

10. Интеграция с GUI Editor (s)

11. Закладки кодовых сегментов

12. Безопасность источника и обмен информацией между разработчиками

13. Восстановление проекта до предыдущих версий

14. Конфигурации нескольких проектов (тестирование, разработка, производство)

15. Возможности IDE могут быть настроены

16. Интеллектуальное сравнение исходного кода

17. Автоматическое переименование переменных, методов и т. Д.

Я не думаю, что создание новой IDE полезно.

Я хотел бы иметь IDE с полностью настраиваемым редактором, таким как Emacs. Я не хочу писать плагины, а затем перезапустить IDE, чтобы проверить их. Я хочу определить действия на языке сценариев (например, python, ruby) и иметь возможность использовать их немедленно, связать их с последовательностями клавиш и т. Д. Язык должен иметь возможность манипулировать всем рабочим пространством.

3 вещи всегда решают, буду ли я использовать конкретную IDE:

• Автозаполнение
• Визуальный конструктор GUI
• Инструменты данных для своего рода интегрированного ORM

Я обычно использую среду разработки, которая обладает большинством этих функций или работает лучше всего. Это три вещи, которые, как правило, увеличивают производительность больше всего за счет сокращения стандартного кодирования (GUI и DAL) и за счет сокращения времени на обдумывание (автозаполнение позволяет мне пропустить много ошибок API).