Каковы преимущества и недостатки подключения собственного ИБП к вашему собственному серверу, расположенному в центре обработки данных?

48

Согласно этому комментарий по Том О'Коннор (слегка отредактированный ниже) :

Вы можете серьезно поставить галочку в центре обработки данных, поместив ИБП в собственную стойку.

Каковы риски для центра обработки данных, если клиент (каким-либо образом) решит это сделать?

datacenter ups

7

Вещи не происходят в вакууме. Если ваш центр обработки данных запрещает использование стоечных ИБП, то они либо помешают вам установить его в первую очередь, либо потребуют, чтобы вы его удалили.

— Joeqwerty

3

Да, я, конечно, не собираюсь делать это сам. Не зная многих подробностей о настройке сервера, мне было просто любопытно, почему кто-то посчитает это хорошей идеей и какой риск это может представлять для центра обработки данных.

— Джонатан

У меня нет математики для этого, но есть такая вещь, как коэффициент мощности, где характеристики нагрузки влияют на питание. ИБП имеет другой коэффициент мощности, чем нагрузка. en.wikipedia.org/wiki/Power_factor Кто-то с лучшими навыками может сделать правильный ответ.

— Кригги

2

Не все центры обработки данных созданы равными. Не все центры обработки данных будут иметь одинаковые правила в отношении использования ИБП внутри вашей клетки. Я работал в центрах обработки данных, где все точки, указанные другими в этой теме, действительны, и ИБП никогда не должен использоваться. Я также работал в низкобюджетных центрах обработки данных с менее надежным энергоснабжением, чем в сельских районах Афганистана, и UPS был полезен и полезен.

— Райан Райс

Иногда вы можете запросить безусловную мощность генератора. Раньше у меня было какое-то оборудование в колоке с кинетической резервной системой питания (например, маховиком), которое обеспечивало бы работу центра обработки данных достаточно долго для запуска генератора (20 секунд? ». Если генератор не запускается, то он не будет работать начать вообще "). Один крупный клиент не доверял этой системе, поэтому у них была собственная большая установка ИБП в их клетке (которая была подключена к кнопке EPO на объекте). Я был в этом Колоке в течение 2 лет, и он пережил несколько сбоев питания без проблем, поэтому я не знаю, были ли опасения оправданы.

— Джонни

73

Плюсы:

Никто

Минусы:

Он прерывает поток аварийного отключения питания (EPO) в центре обработки данных. Если в центре обработки данных возникла чрезвычайная ситуация с жизнью или смертью, это EPO может быть инициировано, чтобы спасти чью-то жизнь. Если ваша стойка имеет собственный ИБП, это нарушит этот приказ EPO.
Вы не получите расширенное время выполнения. Скорее всего , как только ваш ИБП вверх по течению переключается в режим батареи, ваш ИБП обнаружит изменение синусоиды и падения в режим резервного копирования , а также.
Вы нарушите свою гарантию и, возможно, гарантию UPS вашего центра обработки данных. Гарантируется, что ИБП должны быть установлены в очень специфических сценариях и источниках питания. Ваш UPS-on-UPS не будет поддерживаемой конфигурацией.
(от rexkogitans ) Вы должны заботиться о своем ИБП, пока персонал обслуживает ИБП, который, тем не менее, может быть предоставлен вам. Таким образом, это добавляет ненужное администрирование ИБП к вашей работе.

— Марк Хендерсон
источник

6

Можете ли вы рассказать о том, как это может создать опасную для жизни ситуацию?

— R ..

25

@R .. Наиболее очевидным для меня является случай, если неисправный источник питания вызовет поражение электрическим током у работника. Если коллега заметит это достаточно скоро и отключит питание стойки, это может предотвратить ее смертельный исход. Но если есть несанкционированный ИБП, это может означать, что поражение электрическим током не будет уменьшено путем отключения стойки. Другая возможность состоит в том, что в случае сбоя охлаждения может потребоваться отключение питания для предотвращения пожара и / или повреждения оборудования. Если бы было несколько несанкционированных ИБП, это не было бы эффективным митигацией.

— Касперд

8

@R .. да, в общем-то, сказал Касперд. Если у центра обработки данных есть достаточно серьезная проблема, по которой они должны нажать кнопку EPO, то им нужно все отключить . Если ваша стойка по-прежнему потребляет 30 А при напряжении 240 В после того, как все считают, что она выключена, вы можете получить травму.

— Марк Хендерсон

2

@kasperd: Ах. Я всегда использую низковольтные ИБП постоянного тока, поэтому я не думал о возможности иметь выходной сигнал от ИБП.

— R ..

2

@R .. Низкое напряжение действительно решает некоторые проблемы. Другие проблемы могут быть решены с помощью аккумулятора, который имеет только емкость, необходимую для чистого отключения, а не большой аккумулятор, который может поддерживать работу вашего сервера в течение многих минут и, возможно, даже часа. Еще больше проблем можно решить, обсудив свои планы с центром обработки данных, прежде чем приступить к их реализации.

— Касперд

33

Помимо сценариев с низкой вероятностью, единственная наиболее важная причина, по которой ненужный ИБП действительно обманывает людей, состоит в том, что через год или два он начнет издавать звуковые сигналы .

ИБП требует регулярной замены батареи, и он обычно говорит об этом, издавая действительно раздражающий звуковой сигнал, который длится вечно. В запертой стойке. Прямо рядом с другой стойкой вы пытаетесь выполнить какую-то работу. И он будет издавать этот шум в течение нескольких дней (или месяцев), потому что тот, кто установил его и не обслуживал его, также не может быть обеспокоен настройкой каких-либо удаленных предупреждений на нем.

И все это произошло потому, что кто-то не доверял бы уже существующей системе ИБП. Да, используйте ИБП, когда вам нужно разместить стойку в подсобном помещении фермерского дома 18-го века. Но не делайте этого, когда у вас есть более надежное питание, доступное на внешней стороне ИБП.

— бас
источник

15

Вам может потребоваться запустить собственный ИБП, если ваш центр обработки данных не вполне заслуживает названия и не предоставляет централизованный ИБП для вас и других клиентов.
С другой стороны, если это так, вероятно, не будет правила, запрещающего вам устанавливать свои собственные.

Если в верхней части шкафа есть только несколько устройств, удачи, поднимая ваш ИБП так высоко и не опрокидывая шкаф, эти вещи могут быть тяжелыми!

И, возможно, констатирую очевидное: подразумеваемое последствие, когда вам нужно запустить собственный ИБП, заключается в том, что все, что не связано с ним, не будет защищено. Это может включать в себя подключение и другие услуги, которые предоставляет центр обработки данных.

— HBruijn
источник

8

Не забудьте электрический код. У большинства есть что-то вроде NEC 110.3b, «оборудование должно использоваться в соответствии с его маркировкой и инструкциями». *

Это дает инструкциям такую же силу закона, как и сам Кодекс.

Если ваш ИБП говорит «не питаться от ИБП» или если ИБП центра обработки данных говорит «не снабжать ИБП», то вы помещаете центр обработки данных в голландский язык с помощью электрических кодов. Вы не пишите - они делают.

* Потому что это объем тестирования, который был сделан, когда он был в списке UL. Этот раздел является партнером 110.2, который требует использования только утвержденного оборудования. Все это есть на первой странице NEC. Вы не можете пропустить это.

— Харпер - Восстановить Монику
источник

Хм, где в законодательстве США написано, что я должен следовать метке на электрическом устройстве?

— Зимхан

6

@zymhan в электрических кодах, которые разыгрываются на уровне штата или сообщества. В США почти каждая юрисдикция включает NEC по ссылке . Технически NEC - это «модельный закон», созданный некоммерческой организацией и предлагаемый любому правительству, которое хочет сделать его своим действующим законом, с локальной настройкой или без нее. В большинстве юрисдикций говорится: «Мы принимаем NEC 2014 как закон со следующими изменениями: ab c». Конгресс ратифицирует законопроект, отправляет его губернатору, он подписывает его, и NEC 2014 (с изменениями) является законом страны.

— Харпер - Восстановить Монику

@zymhan - Скорее всего, нет. Люди подали в суд (и выиграли) с гораздо меньшим, чем явная буква закона. Прецедент имеет значение почти так же, как и сам закон.

— Дэн Эспарза

Если вы строите здание, вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за нарушение кода. Но ни один случайный человек не будет привлечен к уголовной ответственности за подключение ИБП в центре обработки данных. А иск не имеет ничего общего с уголовным законодательством. Но это компьютерный форум, так что ни здесь, ни там.

— Зимхан

2

Большинство стоечных ИБП, согласно спецификациям на этикетке, имеют значительно более высокую потребляемую мощность, чем оборудование, которое они используют для питания. Независимо от того, какие альтернативные расчеты, измерения или меры предосторожности ВЫ предприняли, сторонний планировщик или инспектор ДОЛЖЕН предположить, что подача питания на такой блок должна быть рассчитана в соответствии с тем, что указано на этикетке этого блока.

Кроме того, хотя вы можете сказать, что «худшее, что он может сделать, если он неожиданно потребляет всю свою номинальную мощность, это отключение устройства максимального тока, которое рассчитано на мощность всей проводки позади него» - в ситуации с несколькими арендаторами это происходит может повлиять на другое оборудование клиента. И каждая внеплановая перезагрузка или нарушение работы оборудования клиента, даже если оно все еще находится в пределах допусков SLA, резко ухудшает удовлетворенность клиента поставщиком.

TL; DR для следующих двух абзацев: едкие жидкости, легковоспламеняющиеся газы, опасность поражения электрическим током.

Кроме того, все распространенные аккумуляторные системы представляют собой химическую опасность - выделение газа (свинцово-кислотные аккумуляторы могут выделять горючий газ при неправильной зарядке зарядного устройства), утечка и последующая коррозия (в худшем случае для оборудования других пользователей. Свинцово-кислотные аккумуляторы содержат серную кислоту). кислота, которая является определением коррозионного химического вещества!), огонь (особенно с литиевыми системами новой школы, которые, кажется, выходят на рынок - также, система пожарной безопасности, предназначенная для борьбы с электрическим или аккумуляторным газом, может не предназначен для борьбы с металлическим пожаром!) ... если вы привезете оборудование марки / модели / дизайна и / или в состоянии, которое отличается от того, что персонал в этом центре обработки данных хорошо знает на практике, это будет означать неизвестный риск и дополнительные требования к обучению.

Кроме того, большинство блоков ИБП могут легко самостоятельно сформировать сеть типа «ИТ», что представляет опасность поражения электрическим током. Это не имеет никакого отношения к IT, я имею в виду «isole terre», то есть источник переменного тока с плавающей землей, который может причинить серьезную травму без вмешательства какого-либо устройства типа УЗО!

Персонал с большим опытом и подготовкой к обоим типам опасностей с собственным выбором оборудования может столкнуться с трудностями при работе с вашим оборудованием, если есть какой-либо стимул - не зная, например, как его отключить СЕЙЧАС и НАДЕЖНО, если произошла электрическая авария вниз по течению от устройства, или как быстро и безопасно извлечь аккумулятор, который вышел из строя катастрофически.

— rackandboneman
источник

1

Я могу подумать о двух вещах, с которыми это могло бы помочь, и которые дают вам возможность управлять своими сетями по собственному усмотрению с целью полного выключения / включения питания по требованию и ограждения на основе питания для кластеризации.

Не делай этого, хотя. Если ваша компания не предлагает эти функции и они вам нужны, отправляйтесь в другое место с вашим бизнесом.

— шпульницы
источник

7

Обратите внимание, что вам не нужен полноценный ИБП для дистанционного управления питанием, достаточно распределенного блока распределения питания (PDU) (и намного дешевле для каждой розетки)

— HBruijn

Если это реальное серверное оборудование, не будет ли у него уже управление питанием через BMC?

— Гравитация

Если это настроено, да. Это лучший способ сделать вещи в большинстве случаев. В некоторых случаях клиенты не имеют доступа к BMC компьютера, на котором они работают. Есть несколько причин, по которым у вас может не быть IPMI, но обычно это предпочтительнее.

— Spooler