Какой тип оборудования требуется для гигабитного соединения?

Просто на тот случай, если вопрос, который я задаю, неясен или труден для понимания, я в основном спрашиваю, имеет ли значение тип оборудования на машине (например, маршрутизатор или сервер) при использовании гигабитного соединения.

Уже известно, что вам понадобится сетевой адаптер, который совместим (поправьте меня, если я ошибаюсь) с гигабитными скоростями. Мой вопрос больше касается того, нужен ли мне конкретный тип процессора, материнской платы, оперативной памяти и т. Д.

Я понимаю, что некоторые части могут быть не связаны с тем, как быстро работает сеть, но это характер вопроса. Какой тип оборудования требуется для гигабитного соединения?

Я в основном спрашиваю об этом, потому что я заинтересован в создании своего собственного маршрутизатора pfsense, и я хочу быть уверен, что я не замедляю свою сеть из-за незнания того типа деталей, которые мне нужны.

hardware network-speed gigabit

— joeldesante
источник

Самое последнее оборудование поддерживает гигабитное соединение. если вы не выбрали что-то супер старое 5-10 лет.

— Данила Ладнер

У встроенных процессоров (ARM, MIPS и т. Д.) Могут возникнуть проблемы с поддержанием скорости гигабитной линии без специального оборудования. Но обычный компьютер, даже несколько лет, не будет проблем.

— Майкл Хэмптон

Сколько пакетов в секунду и какая ОС?

— Восстановите Монику - М. Шредер

@DanilaLadner, я думаю, вам придется вернуться более чем на десятилетие: я работал на гигабитных скоростях на Atom 230, который, по сообщениям, сопоставим с 1 ГГц Pentium III (так, в начале 2000 года).

— Отметить

Ответы:

Вам должно быть хорошо с любым оборудованием, выпущенным за последнее десятилетие. У вас, скорее всего, возникнут проблемы с, как вы сказали, сетевым адаптером, кабелями или коммутаторами. Просто убедитесь, что вы используете сетевой адаптер Gigabit 10/100/1000 и коммутатор, а также кабели Cat5e или выше.

— Стив Стовелд
источник

Стоит отметить, что начиная с версии 2.5 для pfSense требуется процессор, поддерживающий набор команд AES-NI, на котором IIRC - это любые процессоры от Westmere.

— Тристан

@TristanSeifert Хороший вопрос. Я добавлю это к моему ответу

— Тонни

Из личного опыта (я построил около 30 из них ...).
Для pfsense подойдет Pentium 4 или новее. Если вы используете более 2 гигабитных карт (или 2 при почти непрерывной большой нагрузке), выберите хотя бы Core2Duo. Я рекомендую 2 ГБ ОЗУ, поскольку это дает место для сложных брандмауэров, DHCP, NAT, прокси и любой другой службы, которую вы хотите запустить на маршрутизаторе.
Я предпочитаю использовать для этого старые рабочие столы для бизнеса, поскольку они часто поставляются с встроенной сетевой платой Intel. Сетевые адаптеры Intel почти всегда поддерживают VLAN, поэтому вам не нужен второй сетевой адаптер для конфигурации «маршрутизатор на палочке».

Жесткий диск действительно хорош. Вы можете запустить pfSence с USB-накопителя, но загрузка будет медленной, а запись на диск будет очень медленной. Кроме того, если вам нужно много журналировать (или запускать кеширующий прокси), флешка быстро заполнится и может преждевременно умереть из-за чрезмерной записи в нее. (Большинство USB-накопителей на самом деле не предназначены для такого рода злоупотреблений.)

Как отметил Тристан в комментарии, для предстоящей версии 2.5 pfSense потребуется процессор с поддержкой AES-NI. Это означает, что Broadwell Core-I (не Celeron / Pentium). Что-нибудь после Бродвелла в порядке. Для предварительной Broadwell вам нужно будет проверять процессор на основе процессора (некоторые модели Xeon, i5 и i7 поддерживают это)

— Tonny
источник