Антистатические браслеты: они того стоят?


25

Используете ли вы антистатический браслет при работе с оборудованием?

Они действительно работают?

Вы когда-нибудь жарили какое-нибудь оборудование, которое было бы сохранено, если бы вы носили его?

Я знаю некоторых людей, которые носят их религиозно, и других, которые говорят, что это пустая трата времени.

Каково мнение сообщества?


2
Помните, что «мнение сообщества» не очень важно, если оно не согласуется с реальной физикой…
Боб Кросс

Однако мнение сообщества что-то значит, если вы выносите ценностное суждение. Немного похоже на вопрос, стоит ли RAID x? Или стоит ли просматривать с отключенным Javascript? Конечно, это зависит от ситуации, но только потому, что могут случиться плохие вещи , не означает, что они произойдут, и поэтому вы должны взвесить риски и меры предосторожности.
Чарльз Ропер

Ответы:


29

Вот где опыт может сбить вас с пути. Статические разряды могут вызвать частичное прожигание в этих нанометровых линиях внутри чипа. Таким образом, часть не может сразу выйти из строя. Но это, безусловно, может привести к преждевременному отказу в будущем. Так что, если ваш опыт подсказывает, что вы никогда не «жарили» какие-либо детали, работая над ними, вы не знаете, сколько из них преждевременно выйдет из строя в будущем. Я всегда использую ремни в профессиональной среде, но для недорогих домашних вещей я обычно просто заземляю себя.


15
+1000 - молодым инженерам необходимо знать, что статическое повреждение может и произойдет, которое может быть незамедлительно замечено, а статический разряд, необходимый для повреждения ИС, меньше статического заряда, который вы можете видеть, чувствовать или слышать при его возникновении. То, что вы не чувствуете статичность, не означает, что вы не повредите свои компоненты. Это не стоит времени, потраченного на устранение проблемы - видеокарта работает большую часть времени, и поэтому вы тратите часы на установку программного обеспечения, драйверов, пытаясь выяснить, есть ли конфликт с другим ресурсом и т. Д. Это того не стоит.
Адам Дэвис

2
+1 Вы никогда не узнаете, когда вы повредили чип ...
Оскар Дюверборн

Существуют ли какие-либо исследования или другие научные доказательства, подтверждающие это? Я не опровергаю иск, просто заинтересован в доказательствах. Было бы интересно провести долгосрочное исследование с 3 группами: группой с запястьями, без запястья, но с группой других мер предосторожности, и контрольной группой, которая ничего не знает об эксперименте. Затем сравните показатели аппаратных отказов групп.
Чарльз Ропер

Было бы интересно увидеть результаты такого исследования. Когда я работал в крупной электронной компании в качестве инженера-электрика, у одного клиента были очень строгие требования к качеству, поэтому инженеры-разработчики анализировали каждую неисправность, чтобы найти основную причину. Особенно, как указывал Адам Дэвис выше, некоторые статические повреждения могут происходить без ведома людей. Статическое повреждение было замечено командой под микроскопом при анализе отказов.
Нокс

2
Чарльз и Нокс, пожалуйста, зайдите на esda.org/esd_fundamentals.html Это отраслевой стандарт, подкрепленный миллионами проверок неисправных деталей.
Тим Уиллискрофт

8

Я никогда не одевала и никогда не жарила ничего, что мне известно.

Я всегда проверяю, прикоснулся ли я к источнику питания и заземлился (относительно компьютера), прежде чем прикасаться к любому из чувствительных к статическому электричеству компонентов.

Если бы я работал в очень нестабильной среде - много ковриков, холодного сухого воздуха и т. Д., Я бы потенциально пересмотрел (или заземлил свою скамью), но я бы в любом случае избегал такого места для своего рабочего пространства.


Пожалуйста, прочитайте esda.org/esd_fundamentals.html
Тим

5

Я не могу сказать, сохранили ли они какое-либо оборудование, над которым я работал, но у меня есть подозрение, что они мне помогли, когда (в дни стажировки) мне удалось убить себя электрическим током от старого блока питания AT. Я думаю, что антистатическая полоса обеспечивала хорошую землю для заряда, а не на моей груди. Так что, если вы молодой идиот, который отключил неправильный источник питания, вы должны обязательно носить его!


Ах .. Отличный момент! +1
squillman

1
На самом деле не быть заземленным ПРЕДОТВРАЩАЕТ, чтобы получить электрический ток .
vartec

1
Правильно работающий ESD-ремешок должен включать в себя резистор большого значения, чтобы избежать опасности поражения электрическим током.
Майкл Кохне

5
  • Используете ли вы антистатический браслет при работе с оборудованием?

Да.

  • Они действительно работают?

Да.

  • Вы когда-нибудь жарили какое-нибудь оборудование, которое было бы сохранено, если бы вы носили его?

Да. Когда-то давно. Это «доказало» мне проблему очень быстро и очень болезненно.

  • Я знаю некоторых людей, которые носят их религиозно, и других, которые говорят, что это пустая трата времени.

Если вас не волнует долларовое количество оборудования, которое вы пытаетесь защитить, тогда да, это пустая трата времени.

Жарить карту RAID-контроллера высшего класса за 800 $, потому что кто-то не принимал антистатические меры предосторожности, ну ... скажем так, это был плохой выбор.

Теперь я ношу его каждый раз, когда работаю над оборудованием.

Требуется всего несколько сотен вольт, чтобы зажечь цепь. Чтобы почувствовать статический разряд, вам нужно иметь тысячи вольт. Другими словами, вы можете легко убивать фишки, не зная об этом.


4

Работая на своем оборудовании, я никогда не надеваю его, и у меня никогда не возникало проблем. Но когда я на работе и играю на серверах корпоративного класса и в хранилищах, стоимость которых превышает $ 00 тыс., Я обычно ношу один.

Фактически, многие запасные части, которые я получаю сейчас (а именно от Network Appliance), включают в себя дерьмовый одноразовый статический ремешок. Когда они это делают, это показывает вам, что они не только ценят использование одного, но и не дает вам никаких оправданий, чтобы не использовать его.

Я бы сказал, что в ваших же интересах было бы использовать его при работе на чужом оборудовании, но при этом работать по своему усмотрению.


Проблема с «у меня никогда не было проблем» заключается в том, что многие из статически вызванных проблем трудно обнаружить, периодически и приводить в бешенство. По сути, это классический уклон подтверждения: «Послушай, мне опять это сошло с рук. Эти вещи должны быть поддельными!»
Боб Кросс

4

Лично я не ношу их, но просто убедитесь, что я заземлил себя заранее. Я никогда не жарил какую-либо аппаратуру из статики (шок, совсем другая история ...). ОДНАКО, я видел множество микроконтроллеров, поджаренных в нашей лаборатории электроники. Если вы входите в эту лабораторию без антистатического ремешка, вас выписывают.


2

Заземление на блок питания работает, но только если он все еще подключен! Ремешок на запястье хорош, если он правильно подключен к земле. Кроме того, это не абсолютное короткое замыкание, а путь с высоким сопротивлением для постепенного рассеивания любого существующего заряда и предотвращения накопления любого нового заряда. Мне нравится вид, который поставляется с вилкой для подключения к розетке. У них есть светодиод, который проверяет заземление розетки, зажим для крепления к корпусу компьютера и ремешок на запястье. Люди справедливо указывают на то, что ОУР - это не единственная яркая искра, которая убивает микросхему, а постепенное повреждение, сокращающее срок службы компонента.


1

ИМХО, в первую очередь лучше предотвратить накопление статического электричества. Если вы носите хлопчатобумажную одежду, у вас не должно быть никаких отложений.


1

Я не знаю точно, является ли заземление вашего запястья адекватной защитой. Но, я могу сказать, что я любил контроллер жесткого диска MFM с моим любопытством. Прикосновение к частям платы, пока она была включена, заставляло мигать индикатор привода ... пока не погасло.

Вообще, я отношусь ко всей электронике с уважением. Прежде чем дотронуться до чего-нибудь чувствительного, я сначала касаюсь заземленной поверхности, например, корпуса. Я держу доски, карты памяти и т. Д. Только за внешние края, чтобы не касаться металлических контактов. Я избегаю быть рядом со всем, что заряжено статически, например, с некоторыми видами мебели, одеял и т. Д.


1

Мне повезло; единственное железо, которое я когда-либо жарил, было, когда я пролил напиток на клавиатуру, а чип контроллера клавиатуры на материнской плате перегорел. Я отношусь к антистатическим ремням так: кури их, если они у вас есть.


1

Рядом со мной сидит компьютер, который блокируется при тяжелом дисководе. Он начал делать это после того, как я установил сетевую карту. Так что да, у меня есть «жареная» аппаратура, которая была бы сохранена с ремешком.


0

Я работал в крупной аппаратной компании (в качестве программиста), в которой все новые сотрудники должны были пройти курс обучения ESD и пройти тест в первые пару дней, прежде чем приступить к реальной работе. Несмотря на все эти предостережения и предупреждения о вреде статического электричества, я не думаю, что когда-либо видел, чтобы кто-нибудь носил полосы, использовал антистатические маты или что-то в этом роде.

Даже работая дома на своих машинах, я просто касаюсь шасси, прежде чем работать на чем-либо, и я никогда не разрушал никакое оборудование. Конечно, вы должны руководствоваться здравым смыслом и обращать внимание на то, к чему вы прикасаетесь, но по большей части страхи, связанные с ОУР, как правило, раздуты.


0

Если вы держитесь подальше от одежды, которая накапливает статическое электричество (например, флис), и вы осторожны, все должно быть в порядке. Я делаю это все время дома, но когда я работаю на сервере или на чем-то действительно важном, я ВСЕГДА использую браслет, подключенный к шасси.

Если я просто засовываю несколько флешек дома, я просто прикасаюсь к металлическому шасси и держу его, когда выполняю работу, так что я заземлен через ПК.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.