Безопасно ли использовать ИБП, предназначенный для настольных ПК, для питания сервера?


17

Я работаю на сервере в моем офисе. Сервер в конечном итоге будет перемещен в центр обработки данных. Я хотел бы иметь возможность оставлять сервер включенным в моем офисе, а это значит, что я хотел бы иметь возможность защитить его от перебоев в подаче электроэнергии или скачков напряжения. В офисе у меня только настольные ИБП. Я бы хотел не раскошелиться на дорогой ИБП серверного класса.

Я не против, если он имеет защиту только в течение короткого времени (даже несколько минут будет дольше, чем любое возможное падение мощности, где я живу)

ИБП APC Back-UPS ES 400 (400 ВА, 240 Вт)

Сервер DL 360p Gen 8 (блоки питания 750 Вт)


2
Вы говорите , что блок питания с , во множественном числе. Означает ли это, что у него есть резервные источники питания? Если это так, объединенная потребляемая мощность может превышать 750 Вт из-за способа управления резервированием. Кроме того, ИБП 1500 ВА стоит не так дорого, как цена сломанного сервера.
BeowulfNode42

3
@ BeowulfNode42 у него есть резервные блоки питания, но я бы, вероятно, использовал только один или подключил два блока питания к двум ИБП (у меня более одного Back-UPS), но из ответов я вижу, что мне лучше не рисковать Это.
MrVimes

2
Два ИБП 1500 ВА плюс USB-соединение, которое сообщает операционной системе, что у вас низкое энергопотребление, и для корректного отключения будет работать просто отлично. Я сделал это на тестовых серверах за пределами центров обработки данных. Просто поймите, что существуют другие причины, по которым ваш сервер работает вне центра обработки данных, и он неоптимален. Один ИБП 400 ВА будет буквально курить, если ваш сервер перезагрузится. Я курил несколько из них; опять же, в тестовой среде, где меня это не особо волнует. Это точно пожароопасность. Мои БТРы буквально бросили искры на 2 фута.
Аарон

1
Глупая мысль: не могли бы вы подключить ИБП к ИБП, чтобы (неэффективно) суммировать их мощности? : O
Александр - Восстановить Монику

2
Не делай этого; некоторые серверы требуют регулярного синусоидального питания и могут быть повреждены, если они получают приблизительную прямоугольную волну, которую выбивают многие ИБП, предназначенные для настольных ПК.
SeldomNeedy

Ответы:


33

Я бы не стал подключать сервер с источником питания, способным потреблять 750 Вт, в ИБП, который рассчитан только на 240.

Проблема не в том, что это «серверный» или «настольный» ИБП. Скорее всего, вы активируете защиту от перегрузки и отключаете сервер, даже если входная мощность в порядке.


14
Да и нет. В конце концов, рейтинг не имеет значения - имеет место реальная сила. Серверы каким-то образом поставляются с огромными запасами, даже если нет шансов, что они когда-либо будут использоваться (потому что максимальное использование аппаратного обеспечения в этом случае намного ниже). Я бы сначала измерил ничью при максимальной нагрузке. И нет, я не шучу - у меня в серверной комнате есть серверы, которые имеют мощность 900 Вт, но только несколько дисков и процессор / OBO с максимальной мощностью около 150 Вт - никоим образом они никогда не облагаются налогом. Но корпус также может вместить гораздо больше дисков или в одном случае подготовлен для 2 графических процессоров. Которых там нет.
TomTom

2
Я согласен, что более чем вероятно, сервер не потребляет 750 Вт. Блоки питания будут рассчитаны на максимальную нагрузку, которую может извлечь сервер, и, вероятно, только тогда, когда они будут полностью определены. Тем не менее, я бы сказал, что, несмотря на это, глупо поручить подключать сервер с блоками питания на 750 Вт к ИБП на 240 Вт, даже если вы измерили его на 200 или меньше.
USD Matt

Если вы можете, протестируйте сервер, используя только один источник питания, и измерьте потребляемую мощность переменного тока. Если его мощность постоянно ниже 240 Вт, хорошо, если сервер работает через короткие перебои с питанием. Но я сомневаюсь, что это будет так низко.
Дэвид Шварц

Блок питания рассчитан на доставить до 750W. Из-за неэффективности преобразования переменного тока в постоянный, он привлекает больше. В спецификации утверждает 80+ платинового сертификата, который предполагает ~ КПД 89% при полной нагрузке, так что максимальная Жеребьевка должна быть около 843W.
Nat

Кроме того, обратите внимание, что во время динамических электрических событий ничьи могут искусственно возрастать до достижения равновесия ( пусковой ток ), поэтому ничья может превысить свои характеристики равновесия в 843 Вт при переходе в качестве переходного эффекта (что, тем не менее, может вызвать проблемы для источников питания) ,
Nat

16

Ваш ИБП обеспечивает питание при падении напряжения в сети и защищает от переходных процессов при пониженном и повышенном напряжении / токе.

Учитывая, что вы можете подключить настольный компьютер, или сервер, или ИБП к одной розетке, мощность будет одинаковой, а то, что выходит из ИБП, одинаково.

Тем не менее, мощность ИБП и номинальные характеристики блока питания являются максимальными

Вы должны знать, сколько энергии потребляет ваш сервер на каждом блоке питания. Вы можете найти эту информацию с помощью ваттметра («kill-a-watt» - одна торговая марка) или счетчика переменного тока, или в вашем случае хорошая оценка исходит от iLO.

Изображение измерителя мощности iLO4 от HP DL380

Цифры с правой стороны покажут вам число в ваттах, и если его мощность превышает 240 Вт, то ваш ИБП, вероятно, отключится с помощью «ПЕРЕГРУЗКА», если сеть отключится, или если ИБП необходимо отключить или повысить.

Мое шоу * Пик 356 Вт, который, по-видимому, связан с загрузкой. * Минимум 166 Вт * Текущее значение 217 Вт

Я бы не стал запускать этот сервер от ИБП мощностью 240 Вт, но ваши цифры могут отличаться.

Если ваша максимальная потребляемая мощность меньше 240 Вт, вы можете получить питание от ИБП на 10-30 секунд. Не совсем достаточно времени для безопасного отключения, если вы стоите прямо там.

Резервные копии могут иметь или не иметь последовательный порт или порт USB для мониторинга, поэтому без него и программного обеспечения powerchute или NUT или apcupsd сервер в любом случае будет сильно загружен.

Наконец, вы можете покупать себе дополнительные проблемы. Если питание отключается, ваш ИБП будет что-то делать и очень быстро разряжается. Многие ИБП не будут включаться при выходе из сети, потому что лучше оставаться выключенным, чем запускать с разряженной батареей и быть уязвимым, пока заряд не возрастет. Таким образом, небольшая вспышка питания означает, что вы должны пойти на работу, чтобы потом включить ИБП.

tl; dr Короче говоря, этот ИБП, вероятно, слишком мал, но сначала проверьте.

Ваш лучший ответ - как можно быстрее подключить сервер к DC, а затем использовать iLO для установки и установки.

Вот аналогичный измеритель мощности от старого сервера, оборудованного iLO2 (HP dl380 G6). Такого рода информацию следует искать на любом фирменном сервере, имеющем интерфейс OOB (вне управления пропускной способностью, например, CIMC cisco, RSA IBM).

введите описание изображения здесь

И та же информация от DRAC6 на Dell R610.

введите описание изображения здесь


1
Я не уверен, какая модель у него есть, но BackUPS BE400 рассчитан на чуть более 5 минут при полной нагрузке, как и BackUPS Office 400VA BF400C . Если его нагрузка действительно меньше, чем номинальная мощность на этом ИБП, то этого должно быть достаточно для безопасного отключения для большинства серверов. Даже без автоматического выключения это может быть полезно, так как большинство сбоев питания короткие. За последние 3 года мой ИБП не работал от батареи более 117 секунд одновременно.
Джонни

@ Джонни справедливо: этот ИБП рассчитан на максимальную мощность 240 Вт. Мой сервер HP сообщает, что он потребляет 227 Вт, это достаточно близко для перегрузки, чтобы даже не беспокоиться об этом ИБП. Отсюда мой совет, чтобы получить сервер в его DC и затем выполнить всю настройку через iLO.
Кригги

1
Согласитесь, он, вероятно, будет очень близко к номинальной мощности устройства, и если его сервер имеет скачок нагрузки при работе от батареи и потребление энергии превышает емкость ИБП, ИБП может просто выключиться. Просто хотел отметить, что он может ожидать ~ 5 минут работы от батареи при полной нагрузке ИБП.
Джонни

6

Back-UPS не подходит для защиты сервера. Более или менее подходящим является Smart-UPS, в котором встроен более совершенный контроллер. Типичный рабочий цикл источника питания при отключении питания от стены:

  • Если оставшийся заряд менее 30%, ИБП посылает сигнал серверу на отключение.
  • Сервер корректно завершает работу всех программ, отправляет сигнал ИБП «Будьте готовы через 5 минут» и запускает команду отключения.
  • ИБП ждет 5 минут и выключает розетку, к которой подключен сервер.
  • ИБП ждет, пока не восстановится питание от стены, и начнет зарядку батареи, пока она не зарядится до 50%
  • ИБП включается в розетку, к которой подключен сервер
  • Сервер загружается и отправляет сообщение в ИБП «Я готов». До сих пор UPS не выключает сервер ни при каких обстоятельствах.
  • Если во время запуска сервера происходит другой сбой, ИБП отправляет команду выключения сразу после получения сигнала «Я готов».
  • В противном случае ИБП продолжает заряжаться
  • Конец

Тупые бэк-апы не могут делать все эти трюки.


Подходит ли Back-UPS для чего-либо? Я использовал некоторые для сетевых устройств, и они по иронии судьбы вызвали больше отключений электроэнергии, чем окружающая среда ...;)
Эса Йокинен

1
Back-UPS достаточно хорош для ПК, который выключается вручную владельцем, когда ИБП подает звуковой сигнал, и включается, когда прекращается отключение. Это его основная функция. Поскольку сервер должен работать автономно, он должен включаться и выключаться автоматически и в соответствии с некоторой стратегией. Очевидно, что данные на сервере более ценны, чем данные на персональном компьютере.
Кондыбас

2
@EsaJokinen Я не уверен, что ты делаешь со своими Back-UPS, правда. У меня дома два БТРа; один меньший модуль Back-UPS ES для обеспечения питания приемопередатчика FTTH от сбоев (для меня это происходит на полурегулярной основе), выбранный в большей степени на основе Wh, чем VA, и больший модуль Back-UPS Pro для обеспечения длительного питания компьютера Достаточно, чтобы преодолеть некоторые из отключений и упорядоченное автоматическое отключение, если это более длительное отключение. Ни один из них не доставил мне каких-либо значительных проблем за последние 3 с лишним года, и у меня, конечно, не было никаких признаков того, что они вызвали какие-либо собственные перебои в обслуживании.
CVn

У нас действительно стабильная обстановка, все кабели под землей, поэтому перебои в подаче электроэнергии происходят редко. Время от времени мне нужно заменять разряженные батареи, но при этом у меня есть множество устройств Back-UPS, которые на самом деле появляются чаще, чем проблемы, которые они пытаются предотвратить. Возможно, отсутствие автоматической самопроверки - главная проблема. Или просто невезение.
Эса Йокинен

1

Если функции, которые упоминает Kondybas, не требуются - да, ЕСЛИ а) достаточно мощности (что здесь не так) и б) не существует нормативного требования, которое бы запрещало использование настольного оборудования без присмотра 24/7 - при этом может, в зависимости от местности, нарушать, например, требования по страхованию от пожара или другие правила техники безопасности. Кроме того, в случае аварии несоблюдение условия а) может быть истолковано против вас как преднамеренная / небрежная перегрузка электрооборудования ...


А как насчет потери данных? Соблюдать правила можно, но даже если нет никаких ограничений, неинтеллектуальный источник питания опасен для данных (и бизнеса).
Кондыбас

1
Зависит от того, что делает сервер и как он это делает.
rackandboneman

Хорошо, пример: сервер доставки контента, который имеет не единственную копию того, что он обслуживает (если он имеет, где вы резервное копирование?), Который вы хотите, насколько это возможно, доступен, имеет современную файловую систему журналирования, которая имеет BBU или система FBWC. Мало того, что вы хотите, чтобы оно (и связанное с ним соединительное оборудование) оставалось в сети до того момента, когда ваш ИБП будет исчерпан, крайне маловероятно, что произойдет потеря данных даже после жесткого отключения. Установка защиты от сбоев должна быть вашей первой линией защиты, отключение ИБП, если требуется, резервное копирование, третье.
rackandboneman

1

Поскольку я не вижу упоминания об этом, я добавлю примечание. ИБП высшего класса, как правило, будет TrueOnline

В отличие от резервных копий, когда при пропадании входа переменного тока происходит переключение на питание от батареи, ИБП True Online всегда использует питание от батареи в выходной розетке.

Это означает, что вход переменного тока всегда свободен от проблемы диапазона сигнала. Вход переменного тока всегда заряжает аккумулятор. (AVR Trim, если сигнал слишком высокий по сравнению с AVR Boost, если сигнал слишком низкий)

Батарея живет меньше, но ваш сервер всегда будет иметь хороший вход.

Там на рисунке вы видите пример того, что я имею в виду, нижняя линия - это путь нормалей для истинных линий, а верхняя - это режим байпаса, если вы переводите ИБП в режим байпаса.

введите описание изображения здесь

Вот пример управления AVR, о котором я говорил;

введите описание изображения здесь


Это актуально для современных импульсных источников питания, используемых в компьютерах? Я никогда не видел такой, который не может обрабатывать несколько миллисекунд времени передачи для линейного интерактивного или даже резервного ИБП. Я мог бы счесть это полезным для исключительно грязного питания, но ИБП может быть более требовательным к качеству входной мощности, чем блок питания компьютера, и постоянно работать от батареи.
Джонни

@Johnny Цель - защитить от грязной власти. Как вы всегда на батарее. Что делать, если у вас есть внешний генератор переменного тока, который запускается при запуске? и т.д., в то время как простые взлеты просто защищают от перебоев в подаче электроэнергии, но я не говорю, что он не может использовать резервные копии, просто более высокие взлеты защищают от других проблем
yagmoth555

Почему отрицательный голос? Все APC SmartUPS используют эту технологию, а резервные копии - нет. Если я использовал плохой термин, чтобы говорить об этом, не стесняйтесь редактировать.
yagmoth555

APC имеет 3 основных типа ИБП - резервный ИБП (BackUPS), линейный интерактивный (BackUPS Pro, SmartUPS) и онлайн (Symmetra, SmartUPS Online). Большинству людей будет хорошо с резервным или линейно-интерактивным ИБП, и он будет работать круче и потреблять меньше энергии, чем онлайн-ИБП. Я не отрицал тебя, но ты, вероятно, получил отрицательное, потому что ты не ответил на вопрос.
Джонни

@Johnny Спасибо за отзыв. Я признателен за это. Как указано в моем ответе, моя цель состояла в том, чтобы просто дать более подробную информацию о родовом вопросе, поскольку никто не говорил об этом. (так как даже кто-то говорил о программном обеспечении apc для выключения) Поскольку операционная система уже пометила правильный ответ перед моим ответом.
yagmoth555

0

Все зависит от количества потребляемой энергии. Все сервер - это компьютер. Просто имейте в виду, что большинство серверов находятся в стойках, а мощность, потребляемая и поставляемая группой, намного выше, чем требования конечного пользователя. Умный ИБП - это скорее всего то, что вам нужно. Сказав, что блок питания на сервере должен удовлетворять специфическим требованиям сервера, а ИБП просто должен покрывать максимальную емкость этого блока питания и любые возможные максимальные толчки, которые вы можете получить на этой линии электропередачи. Другими словами, если у вас есть блок питания на 1500 Вт, тогда приобретите ИБП, который может обеспечить по крайней мере это, и ИБП должен быть в состоянии справиться с скачком мощности определенного уровня. Большинство ИБП не рассчитаны на долгосрочное покрытие ... достаточно просто, чтобы выполнить то, что вам нужно, и затем аккуратно выключить машину.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.