Файловый сервер с горизонтальным масштабированием и прямым пространством хранения

ребята! После недавнего обновления нашей инфраструктуры у меня есть куча выведенного из эксплуатации оборудования, которое я хотел бы использовать для целей хранения, а также опробовать некоторые новые вещи. Итак, у меня есть 4 x сервера DELL R630, которые имеют 6 x HDD и 2 x SSD внутри. Диски SMART имеют зеленый цвет, поэтому я хотел бы использовать эти серверы в качестве высокодоступного выделенного кластера хранения. Я хотел бы попробовать новую технологию Windows 2016 Storage Spaces Direct в качестве выделенного кластерного кластерного файлового сервера, поэтому я заказал для них 4 двухпортовых сетевых адаптера Mellanox Connectx4 10 Gbe. Знаете ли вы, как правильно развернуть такую ​​конфигурацию? Какие-либо проблемы или недостатки этого сценария? Поскольку все официальные руководства охватывают только гиперконвергентный подход, краткое пошаговое руководство по выделенным SoFS было бы здорово!

Ваш сценарий хорош, если вы согласны заплатить кучу денег за лицензирование. Вам также потребуется межкомпонентная структура и коммутатор, поддерживающий PFC, чтобы использовать функцию SMB Direct (я предполагаю, что вы хотели бы использовать ее из-за потрясающих сетевых адаптеров Mellanox с поддержкой RDMA).

Ваши накопители позволяют вам создать уровень емкости на основе четности и добавить к нему некоторое кэширование на основе SSD (или более быстрый уровень), что хорошо. Хотя я не ожидал бы исключительной производительности от этой установки, если ваша рабочая нагрузка точно не соответствует вашему кешу / уровню SSD. Программный паритет RAID / RAIN, используемый в S2D, по-прежнему отстой с точки зрения производительности.

Здесь много информации о том, как планировать кластер S2D в TechNet, здесь https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview .

Пошаговое руководство, охватывающее ваш конкретный сценарий, можно найти здесь: https://www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2

Существует очень мало смысла в создании SoFS на основе S2D. Вот почему:

1) Выпуск датацентра везде. Это дорого (6 000 долл. США), и в то время как для гиперконвергентного сценария вы платите за лицензированные виртуальные машины Windows Server с SOFS, за которые платите ... ничего! Нет виртуальных машин для запуска!

2) Конфигурация с двумя головками возможна начиная с TP5 AFAIK, но нет локальных кодов восстановления (читай: кластер не терпит двойного отказа диска - это НИЧЕГО в мире массивов хранения!), Нет кода стирания и нет многоэластичные виртуальные диски. Стремление к большому количеству головок устраняет проблемы, но это выпуски (4 * Datacenter) и ... Вы видели много четырех активных контроллеров хранения в массивах хранения ?! Да, есть два. Иногда три (Инфинидат?).

Так что придерживайтесь Clustered Storage Spaces в качестве бэк-энда SoFS (очень зрелое решение) или используйте некоторую репликацию между узлами за гораздо меньше, чем 12 000 долларов США только в программном обеспечении.