Я обновил этот пост с тех пор, как заменил процессор, но суть моего вопроса (и, к сожалению, также и результатов) остается прежней.
Я создал свою первую коробку FreeNAS и хотел использовать оперативную память ECC, поскольку хочу хранить критические данные. Поскольку у меня ограниченный бюджет, я хотел выбрать самое доступное решение, которое по-прежнему поддерживало бы ECC RAM.
Проведя некоторые исследования, я обнаружил, что мне нужны материнская плата, память и процессор с поддержкой ECC. Моя материнская плата - Gigabyte X150M-Pro ECC с чипсетом C232, DDR4 и разъемом LGA1151.
Я также купил набор из двух модулей DIMM производства Kingston с номером модели "KVR21E15S8K2 / 8" ( спецификация ). Gigabyte опубликовал список протестированных модулей памяти, и мои модули, похоже, поддерживаются с работающим ECC ( список поддерживаемых модулей ).
Поскольку у меня ограниченный бюджет, мне понадобился недорогой процессор Skylake с поддержкой ECC. Согласно Intel, Celeron G3900 поддерживает ECC, поэтому я выбрал именно этот.
После сборки компьютера я хотел убедиться, что моя система действительно работает с памятью ECC, и вошел в BIOS материнской платы. На разных интернет-сайтах я обнаружил, что на некоторых материнских платах есть специальный раздел, в котором должно быть указано, работает ли ECC, но на моей материнской плате этого нет. Я проверил все меню и не смог найти похожий раздел.
После еще одного исследования и поиска поста об обмене стека в Unix & Linux, который не решил мою проблему. Я попробовал последний, memtest86+который, насколько я мог судить, даже не показывает значение "ECC". Я попробовал старую версию 4.20, которую использовали системы Puget, которая показала «ECC: off». Однако после прочтения ранее упомянутого поста я сомневаюсь, что он говорит правду (может быть, поэтому функция была удалена?). Обе версии также не считали правильную скорость и задержку модуля DIMM, что усиливает мои сомнения в отношении memtest86+.
Другой популярный способ выяснить, работает ли ECC, - ввести dmidecode -t memoryкоманду и прочитать Total Widthи Data Width. Мои результаты были 128 Bitsи 64 Bitsсоответственно. Одна часть вывода показала подробности о массиве памяти, который имел пару ключ-значение Error Correction Type: Single-bit ECC.
Я ожидал , что 72 bitsдля Total Width, так что я думал , что это может быть связано с двухканальной и переместили модули памяти в двух соседних слотов , которые должны предотвратить двойной канал, но результат был тот же. Вот полный выход из dmidecode -t memory.
Я даже опробовал интересную C-программу, которую опубликовали системы Puget, но результат 0показал отсутствие поддержки ECC.
Теперь я начинаю сомневаться, что данные на собственном веб-сайте Intel верны, и мой процессор фактически не поддерживает ECC. И память, и материнская плата специально обозначены знаком «ECC», так что я могу исключить это.
Возможно ли, что версия BIOS нуждается в обновлении (в настоящее время его нет), чтобы включить ECC, или ECC фактически уже работает, и я просто не смог его проверить? Или мой выбор процессора неверен, если я хочу использовать память ECC, а веб-сайт Intel ошибочен / вводит в заблуждение?
Если мой процессор окажется неправильным выбором, что будет следующим лучшим выбором для "бюджетного процессора ECC"?
ОБНОВЛЕНИЕ: я увидел некоторые новые признаки того, что моя система на самом деле может работать с включенным ECC, и dmidecodeинструмент просто сообщает странные данные. На форуме FreeNAS пользователь Dusan использует аппаратное обеспечение серверного уровня (SuperMicro MB, Xeon CPU, Kingston DIMM) и имеет аналогичный выход 128 Bits. Но он написал, что сам не уверен, действительно ли это работает.
ОБНОВЛЕНИЕ 2: Как упоминал yagmoth555 в своем ответе на этот вопрос, похоже, что моя материнская плата поддерживает ECC только с процессорами Xeon, хотя я думал, что это примечание является реликтом из предыдущих руководств, которые были скопированы. Я думаю, это означает, что мне нужно посмотреть на процессор Xeon ..: - /
ОБНОВЛЕНИЕ 3: Я купил Xeon E3-1220v5 сейчас, который, конечно, поддерживает ECC и должен соответствовать требованиям руководства. Я снова запустил все тесты, чтобы проверить функциональность ECC, и результаты в основном идентичны:
Из комментариев на Puget Systems также кажется, что ecc_check.cпрограмма не работает на процессорах Xeon и Core i7 ..: - /
На memtest86+этот раз я проверил еще кое-что, и я совершенно уверен, что он вообще не поддерживает DDR4 или чипсет C232, поскольку он сообщает не только о неправильной скорости и таймингах, но и о DDR3 вместо установленной DDR4. Тем не менее, он обнаружил процессор просто отлично, но я все же получил тот же конечный результат с обеими версиями memtest86+:
Версия 4.20 даже не определяет мой процессор должным образом ..
Любые идеи о том, как еще я могу проверить на ECC, очень ценятся.
